Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-12-07 · Byla Nr. E1-1213-537/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-07
Bylos Nr.
E1-1213-537/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-1213-537/2023Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00074-2023-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 7 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys,sekretoriaujant M. D.,dalyvaujant (duomenys neskelbtini) įgaliotam atstovui E. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinė policija pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-03-16 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21435748, kuriuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur bauda už tai, kad minėtai įmonei priklausanti transporto priemonė „Mercedes B. A.“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 2022-03-10, 13.16 val., (duomenys neskelbtini), 19 km viršijo leistiną maksimalų 50 km/h greitį, nes važiavo 69 km/val. greičiu (pritaikius paklaidą).

(duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas paaiškino, kad įmonė nežinojo apie paskirtą baudą, tačiau sutinka su padarytu pažeidimu ir baudą sumokės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-03-16 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21435748, kuriuo (duomenys neskelbtini) paskirta 80 Eur piniginė sankcija. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl juridiniams asmenims skirtų finansinių baudų vykdomi net jeigu sprendimą vykdančioji valstybė nepripažįsta juridinių asmenų atsakomybės principo.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra įsiteisėjęs 2022-04-08, pinigine sankcija nubaustas juridinis asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-03-16 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21435748paskirta 80 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-03-16 sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA21435748, kuriuo (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti (duomenys neskelbtini) piniginę sankciją sumokėti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje (duomenys neskelbtini) negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys