Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal R. B. ieškinio atsakovui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui dėl nuostolių atlyginimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas R. B. pareiškė ieškinį atsakovui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui, kuriuo prašo įpareigoti banką perskaičiuoti mokėtiną kreditą nuo šio ieškinio padavimo dienos iki sprendimo įsiteisėjimo dienos, atsižvelgiant į sumažintą kredito sumą, pritaikius neigiamą palūkanų normą, priteisti iš banko 184,22 EUR ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nurodo, kad 2007 m. vasario 23 d. su Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriumi sudarė būsto kredito sutartį Nr. BK 07/02/177D, kuria atsakovas suteikė ieškovui 550 000 Lt kreditą būsto pirkimui, o ieškovas įsipareigojo kas mėnesį grąžinti fiksuotą kredito sumos dalį – 1 312,65 Lt, išmokėdamas visą kreditą iki 2042 m. vasario 10 d. Kredito sutarties 5.1 punktas numato, kad už kreditą yra skaičiuojama metinė palūkanų norma, kurią sudaro bazinė palūkanų norma ir maržos procentas, kurie yra nurodyti Kredito sutartyje. Kredito sutartyje numatyta taikyti bazinė palūkanų norma – 6 mėn. VILIBOR ir 0,6 proc. maržą. Pagal sutartį palūkanos fiksuojamos kas 6 mėn. – kiekvienų metų vasario 10 d. ir rugpjūčio 10 d. Šalys 2007 m. gruodžio 12 d. sudarė susitarimą Nr. BKP 07/12/34D dėl minėtos kredito sutarties pakeitimo, kuriuo šalys pakeitė kredito valiutą iš litų į eurus, taikant banko nustatytą lito ir euro keitimo kursą – 3,4476 litų prilyginti 1 eurui. Laikotarpiu nuo Kredito sutarties sudarymo iki minėto pakeitimo sudarymo ieškovas anksčiau termino grąžino atsakovui kredito dalį, sudarančią 80 000 Lt. Likusi mokėti negrąžinta kredito suma 457 479,49 Lt pakeista į 132 695,06 eurų, o kas mėnesį grąžinti kredito dalis iš 1 118,53 Lt pakeista į 322,44 eurų. Minėtu kredito sutarties pakeitimu taip pat buvo pakeista bazinė palūkanų norma – 6 mėn. VILIBOR – į bazinę palūkanų normą – 6 mėn. EURIBOR. Kitos Kredito sutarties sąlygos keičiamos nebuvo. Šalys 2008 m. birželio 9 d. sudarė kredito sutarties pakeitimą Nr. BKP 08/06/34D. Po pirmojo kredito sutarties pakeitimo iki minėto kredito sutarties pakeitimo sudarymo ieškovas anksčiau termino grąžino atsakovui kredito dalį, sudarančią 17 377 EUR. Antruoju kredito sutarties pakeitimu kredito valiuta – eurai pakeisti į Šveicarijos frankus, pagal banko taikytą euro ir Šveicarijos franko keitimo kursą – 1 euras prilygintas 1,6295 Šveicarijos frankų. Tokiu būdu likusi mokėti negrąžinta kredito suma – 89 953,93 eurai pakeisti į 146 599,48 Šveicarijos frankų, o kas mėnesį grąžintina kredito dalis iš 322,44 eurų pakeista į 362,87 Šveicarijos frankų. Antruoju kredito sutarties pakeitimu taip pat buvo pakeista bazinė palūkanų norma – 6 mėn. EURIBOR – į bazinę palūkanų normą – 6 mėn. LIBOR CHF. Jokios kitos Kredito sutarties sąlygos keičiamos nebuvo. Nuo antrojo kredito sutarties pakeitimo sudarymo iki šios dienos ieškovas anksčiau termino grąžino kredito dalį, sudarančią lygią 79 348 Šveicarijos frankų. Šiai dienai negrąžinta kredito suma yra lygi 43 755,73 Šveicarijos frankų arba 40 893,26 eurų. Tai yra 1 euras yra lygus 1,07 Šveicarijos frankų. Nuo 2015 m. bazinė palūkanų norma LIBOR CHF yra neigiama ir yra mažesnė, negu kredito sutartyje numatyta 0,6 proc. marža. Ieškovas laiko, kad pagal Kredito sutartį nuo 2015 m. kovo 10 d. (pirmos palūkanų fiksavimo dienos po to, kai LIBOR CHF buvo žemesnė negu 0,6 proc. marža), bankas turi taikyti palūkanų normą apskaičiuotą pagal kredito sutartį ir mažinti ieškovo kas mėnesį mokamą kredito sumą tokia dalimi, kuri gaunasi pritaikius neigiamą palūkanų normą visai likusiai nesumokėtai kredito sumai. Pagal ieškovo paskaičiavimą bankas ieškinio pateikimo teismui dieną jau turėjo būti nurašęs CHF 197.11 nuo ieškovo grąžintinos kredito sumos (atitikmuo eurais – 184,22 eurų). Ieškovas 2016 m. balandžio 21 d. kreipėsi į banką, prašydamas taikyti pagal Kredito sutartį apskaičiuotą palūkanų normą ir sumažinti ieškovo pagal sutartį kas mėnesį mokėtiną kredito sumos dalį, o taip pat sumažinti ankstesniais laikotarpiais sumokėta kredito įmokos perviršio suma bendrą kredito sumą. Bankas 2016 m. balandžio 22 d. laišku informavo ieškovą, kad sutarties sąlygų nesilaikys. Banko savo poziciją grindžia Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str. 1 dalimi, kuri, pasak banko, aiškiai įtvirtina, kad kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti bankui ir mokėti palūkanas. Todėl pagrindo tenkinti ieškovo prašymą nėra. Ieškovas tokius banko veiksmus traktuoja kaip atsisakymą tinkamai vykdyti kredito sutartį ir patenkinti reikalavimus, kurie nurodomi šioje ieškinio dalyke. Ieškovo nuomone, Kredito sutarties nuostatos numato banko pareigą taikyti palūkanų normą, apskaičiuotą pagal Kredito sutartį, ir mažinti ieškovo kas mėnesį mokamą kredito sumą tokia dalimi, kuri gaunasi pritaikius neigiamą palūkanų normą visai likusiai nesumokėtai kredito sumai. Nepaisant to, laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 10 d. (pirmos palūkanų fiksavimo dienos po to, kai LIBOR CHF buvo žemesnė negu 0,6 proc. marža) iki šio ieškinio teismui pateikimo dienos bankas ir toliau kiekvieną mėnesį nuo ieškovo banko sąskaitos nurašo didesnę kredito įmoką nei ta, kurią turi teisę nurašyti pagal kredito sutarties sąlygas. Šio ieškinio pateikimo teismui dieną Bankas yra be pagrindo nurašęs 184,22 eurais daugiau, negu kad turėjo teisę nurašyti. Tai reiškia, kad šio ieškinio pateikimo teismui metu bankas be jokio teisėto pagrindo naudojasi svetimais (t. y. ieškovui priklausančiais) 184,22 eurais, kuriuos atsisako geranoriškai grąžinti. Minėta 184,22 eurų suma, kurią ieškovas prašo priteisti šiuo ieškiniu, yra apskaičiuota laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 10 d. (pirmos palūkanų fiksavimo dienos po to, kai LIBOR CHF buvo žemesnė negu 0,6 proc. marža) iki šio ieškinio padavimo teismui dienos. Jeigu teismas nuspręs patenkinti šį ieškinį, sprendimo priėmimo ir / ar įsiteisėjimo metu dėl ilgo civilinės bylos nagrinėjimo termino minėta suma bus padidėjusi. Dėl to ieškovas taip pat prašo įpareigoti banką atitinkamai perskaičiuoti mokėtiną kreditą laikotarpiu nuo šio ieškinio padavimo teismui iki sprendimo įsiteisėjimo dienos.