Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovui G. S. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2023 m. gegužės 8 d., tarp ieškovės V. B. ir atsakovo G. S.. Šioje sutartyje 1 p. sutarta, kad nepilnamečiui sūnui T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 270 Eur iki sūnaus pilnametystės, moka abu tėvai V. B. ir G. S., lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, bei šių lėšų tvarkytoja skirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

3. G. S. informuotas apie teismo posėdį bei prašomą išduoti vykdomąjį raštą ir teismo nutartimi įpareigotas iki 2025 m. rugsėjo 18 d. pateikti teismui rašytinius paaiškinimus, įrodymus apie taikos sutarties sąlygos dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo vykdymo/nevykdymo. G. S. atsiliepimo dėl pateikto prašymo, duomenų apie teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą iki teismo posėdžio pradžios nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

5. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinta taikos sutartis, sudaryta 2023 m. gegužės 8 d., tarp ieškovės V. B. ir atsakovo G. S.. Šioje sutartyje 1 p. sutarta, kad nepilnamečiui sūnui T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 270 Eur iki sūnaus pilnametystės, moka abu tėvai V. B. ir G. S., lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, bei šių lėšų tvarkytoja skirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškėja prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui, kadangi išlaikymas tinkamai neteikiamas, susidaręs įsiskolinimas.

6. CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatytas bendrasis procesinių dokumentų vykdymo senaties terminas pagal vykdomuosius raštus. Vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Senaties terminas pateikti vykdyti vykdomuosius raštus prasideda nuo teismo sprendimo, kurio pagrindu išduotas vykdomasis raštas, įsiteisėjimo. Tai yra bendroji taisyklė, vykdomojo rašto pateikimo vykdyti senaties termino pradžią siejanti su vykdytino teismo sprendimo įsiteisėjimo momentu. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta speciali periodinių išmokų išieškojimui taikytina taisyklė, pagal kurią, jeigu pagal teismo sprendimą išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos, o šio straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos išmokos termino pasibaigimo dienos.

7. Kasacinio teismo išaiškinta, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, kuria išdėstomas skolos sumokėjimas dalimis, penkerių metų senaties terminas vykdomajam raštui pateikti vykdyti prasideda nuo kiekvienos tokia taikos sutartimi išdėstytos skolos dalies sumokėjimo termino pabaigos kiekvienai išdėstytai skolos daliai atskirai. Tai reiškia, kad vykdomasis raštas pagal teismo nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis ir skolos sumokėjimas išdėstytas dalimis, gali būti išduodamas dėl tų mokėjimų, kurie patenka į paskutiniųjų penkerių metų laikotarpį iki kreditoriaus prašymo išduoti vykdomąjį raštą pateikimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-235-469/2022). Toks išaiškinimas aktualus ir sprendžiant dėl vykdomojo rašto išdavimo, kai turi būti išieškomos periodinės išmokos, priteistos vaiko išlaikymui. Vykdomasis raštas pagal teismo nutartį, kuria patvirtinta taikos sutartis ir priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, gali būti išduodamas dėl tų mokėjimų, kurie patenka į paskutiniųjų penkerių metų laikotarpį iki kreditoriaus prašymo išduoti vykdomąjį raštą pateikimo dienos. Nagrinėjamu atveju, pareiškėja nurodo, jog išlaikymas tinkamai neteikiamas, nuo pat pradžių mokėjo, vėliau mokėta ne visa suma ar visai nebuvo mokama. Nutartis įsiteisėjusi 2023-06-01, taigi, visas laikotarpis nuo šios datos patenka į penkerių metų laikotarpį.

8. Byloje nėra duomenų, kad G. S. tinkamai vykdytų taikos sutarties 1 p. sąlygas ir nuo nutarties įsiteisėjimo tinkamai teiktų vaikui išlaikymą. G. S. duomenų, kad taikos sutartis yra vykdoma tinkamai, atsiliepimo teismui nepateikė. Iš pareiškėjos pateiktų mokėjimų matyti, jog jie buvo atliekami nepilnai, pareiškėja nurodo, kad yra susidaręs įsiskolinimas.

9. Teismas, įvertinęs taikos sutarties sąlygas bei joje numatytus G. S. įsipareigojimus dėl materialinio išlaikymo teikimo nepilnamečiui sūnui, sprendžia, kad pareiškėjas įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygų geranoriškai bei tinkamai nevykdo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). G. S. tinkamai nevykdant taikos sutarties 1 punkte numatytų įsipareigojimų, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas, pagal kurį antstolio galės būti apskaičiuotas ir išieškotas susidaręs įsiskolinimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl taikos sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. gegužės 22 d. nutartimi, 1 punkto nevykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.