- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-15
- Bylos Nr.
- 2YT-856-339/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00355-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Pareiškėjas
- V. T., D. T.
- Kategorijos
žodinio nagrinėjimo tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. T. ir V. T. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 100, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; po santuokos nutraukimo palikti pavardes: T, T; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuokos metu vaikų nesusilaukė. Maždaug pusę metų jie nebegyvena kartu, nebetvarko bendro ūkio. Terminas susitaikymui susidariusios situacijos nebepakeistų ir prieštarautų jų interesams. Turi kreditorinį įsipareigojimą kredito unijai „Germanto lobis“, kreditorius apie bylą informuotas. Santuokos nutraukimo pasekmes aptarė sutartyje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 100. Vaikų neturi. Santuokos metu įgytą nekilnojamąjį ir registruotą kilnojamąjį turtą pasidalijo 2017 m. vasario 3 d. sutuoktinių turto pasidalijimo sutartimi. Pareiškėjas V. T. turi kreditorinį įsipareigojimą kredito unijai „Germanto lobis“, kreditorius apie bylą informuotas.
Pareiškėjai apie pusę metų gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: T, T (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto, kreditorinių įsipareigojimų bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Santuoką, įregistruotą tarp V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. T. (ikisantuokinė pavardė S), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Telšių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 100, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: T, T.
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
D. T. ir V. T. patvirtina, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.
Pagal 2013 m. lapkričio 5 d. paskolos sutartį Nr. 13-00251, sudarytą tarp kredito unijos „Germanto lobis“ ir V. T., gauto kredito nesumokėtą dalį kreditoriui kredito unijai „Germanto lobis“, atsižvelgiant į kreditoriaus pareikštą sutikimą, įsipareigoja grąžinti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Santuokos metu įgytą nekilnojamąjį ir registruotą kilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalijo 2017 m. vasario 3 d. Telšių rajono 2-ajame notarų biure pasirašydami sutuoktinių turto pasidalijimo sutartį, reg. Nr. 891.
Kito santuokos metu įgyto ir dalintino turto nėra. Neregistruotinus kilnojamuosius daiktus pareiškėjai pasidalijo gera valia.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.