Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartis

2023-11-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-90-786/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-16
Bylos Nr.
A20.-90-786/2023
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00032-2023-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-90-786/2023
Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00032-2023-4Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 16 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus prašymą dėl poėmio atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato (toliau – Utenos apskrities VPK Anykščių PK) Veiklos skyriaus viršininkė kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo medžiagoje ROIK 23225668443, paimti kontrabandines cigaretes ir alkoholį, nes yra gauta informacija, kad S. L. namuose laiko ir realizuoja kontrabandines cigaretes.

Prašyme nurodyta, kad Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariate atliekama administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį, dėl akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, laikymą, naudojimą ar realizavimą. Tyrimo metu nustatyta, kad S. L. gyvena su sugyventine J. V..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, tiriant administracinio nusižengimo bylą ir sprendžiant asmens administracinės atsakomybės klausimą. Siekiant surasti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – kontrabandines cigaretes ir alkoholinius gėrimus, todėl priimtina nutartis daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje ROIK:23225668443 (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo teisenoje ROIK:23225668443 pas N. V., gimusią (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tai yra paimti kontrabandines cigaretes ir alkoholinius gėrimus, priklausančius S. L., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė