Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. Ž. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 7 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius G. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2016-07-04. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2017-02-04. Nuteistasis sistemingai pažeidinėja teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. G. Ž. 2016-08-22 pasiaiškinime nurodė, kad jis nebuvo namuose 2016-08-06 ir 2016-08-07. Telšių apskrities VPK pareigūnai informavo, kad 2016-08-31 21.30 val. bei 2016-09-03 01.20 val. G. Ž. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Nuteistasis nėra pasirengęs pasikeisti, nenori nutraukti ryšių su jam neigiamą įtaką darančiais asmenimis, tinkamai nevykdo laisvės apribojimo bausmės, todėl Probacijos skyrius, vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., 65 str., LR BVK 49 str. 4 d., LR BPK 353 str. 3 d., 362 str., siūlo nuteistajam G. Ž. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 7 mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką nuo 21 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Iš byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės, nuteistojo paaiškinimų matyti, jog Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius G. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2016-07-04. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2017-02-04. Nuteistasis sistemingai pažeidinėja teismo jam paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. G. Ž. 2016-08-22 pasiaiškinime nurodė, kad jis nebuvo namuose 2016-08-06 ir 2016-08-07. Telšių apskrities VPK pareigūnai informavo, kad 2016-08-31 21.30 val., bei 2016-09-03 01.20 val. G. Ž. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Probacijos skyriaus pareigūnai G. Ž. namuose taip pat nerado 2016-09-09 23.12 val. Nuteistasis nėra pasirengęs pasikeisti, nenori nutraukti ryšių su jam neigiamą įtaką darančiais asmenimis. Teismo posėdyje G. Ž. nenurodė jokių svarbių priežasčių, dėl ko nevykdė teismo nustatyto įpareigojimo. Iš šių aplinkybių matyti, kad nuteistasis G. Ž. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė keistina areštu (LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str. 4 d.). Viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ pp.), tačiau arešto trukmė negali būti ilgesnė kaip 90 parų, todėl G. Ž. paskirtas laisvės apribojimas 7 mėnesiams keistinas areštu 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Telšių rajono apylinkės teismo 2016-06-07 nuosprendžiu G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą laisvės apribojimą 7 mėnesiams pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.