Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2019 m. gegužės 1 d. apie 10.40 val., VšĮ Šilalės rajono priėmimo skyriuje nevykdė teisėtų policijos pareigūnų M. B. ir D. V. reikalavimų, juos įžeidinėjo vadindamas „kūrvos jūs, eikit jūs nachui mentai, pydarai“. Tokiais savo veiksmais A. P. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ANK 629 straipsnio 1 dalis). A. P. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2018 m. birželio 18 d. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Todėl, vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

A. P. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato tyrėjo M. B., vyriausiojo patrulio D. V. tarnybiniais pranešimais, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kt.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad A. P. nevykdė teisėtų statutinių valstybės tarnautojų reikalavimų bei pažemino jų garbę ir orumą, išvadindamas juos necenzūriniais žodžiais, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Skiriant nuobaudą A. P. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusižengimų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. P. skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19100551787, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusius Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.