Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-04-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-05
Bylos Nr.
T-28-760/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Nuteistasis
R. S.
Advokatai
Kęstutis Stankevičius
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-28-760/2016Teismo proceso Nr. 1-01-1-12320-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 5 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, sekretoriaujant Gitanai Gečienei, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei, nuteistojo R. S. gynėjui advokatui Kęstučiui Stankevičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam R. S. pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, jam asmeniškai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką.

Nuteistojo gynėjas advokatas Kęstutis Stankevičius prašo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažinto kaltu R. S. pagal BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskyrė subendrintą galutinę bausmę laisvės apribojimą 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 64₁ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val.

Iš asmens bylos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius R. S. nuosprendį vykdo nuo 2016-02-11. 2016-02-19 R. S. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. To paties straipsnio 10 dalyje numatyta, kad teismo paskirta laisvės apribojimo bausmė gali būti pakeista arešto bausme, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įsipareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti kaip vykdomi draudimai ir įsipareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas ir pan.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. S. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo įpareigojimo – būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. 2016 m. kovo 3 d. 00 val. 06 min. jis nebuvo namuose nustatytu laiku, nuo 2016 m. kovo 6 d. iki 2016 m. kovo 8 d. į namus negrįžo, ten nemiegojo, 2016 m. kovo 14 d. 1 val. 40 min. ir 2016-03-27 00 val. 40 min. namuose nustatytu laiku nerastas. 2016 m. kovo 15 ir 27 d. R. S. atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad 2016-03-03 tikrinimo metu nebuvo namuose, nes buvo išvykęs pas draugą į Tauragę, nuo 2016-03-06 iki 2016-03-08 buvo pas draugą Tauragėje, 2016-03-14 tikrinimo metu namuose nebuvo, nes buvo draugo gimtadienyje Pagėgiuose, 2016-03-27 nurodytu laiku buvo namuose, jokio beldimo negirdėjo.

Iš asmens bylos Nr. 28/2016 nustatyta, kas R. S. nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja.

Nenustatyta, kad nuteistasis teismo paskirto įpareigojimo negalėjo įvykdyti dėl objektyvių priežasčių. Nuteistajam R. S. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę pagal LR BK 49, 65, 90 straipsniuose nustatytas taisykles. R. S. laisvės apribojimo bausmė paskirta 1 metams. Pagal LR BK 65 str. 1 d. 2 p., viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tai yra 182 arešto paroms. Kadangi LR BK 90 str. 4 d., nustatyta, kad nepilnamečiui gali būti skiriama nuo penkių iki keturiasdešimt penkių parų arešto, nuteistajam R. S. vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keistina keturiasdešimt penkių parų arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 90 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str. 1 d., 364 str., teismas

nutarė:

Nuteistajam R. S., 2015 m. lapkričio 6 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo R. S. suėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė