Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-20 · Byla Nr. A2.6.-1157-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-20
Bylos Nr.
A2.6.-1157-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01102-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1157-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01102-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 20 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų rugpjūčio 6 d., 10.45 val., D. S., Šilutės r., Švėkšnos mstl., Pirties g., vairavo mopedą LONGJIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, be to mopedas nebuvo apdraustas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ant jo tinkamai nebuvo pritvirtintas valstybinis numeris, vairuotojas nesegėjo motociklininko šalpmo, nepateikė mopedo registracijos liudijimo, techninės apžiūros lapo ir draudimo poliso. Šiais savo veiksmais D. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5,14 p.,204 p., 225 p., 226 p., reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., 134 str. 1 d.

D. S. teismo posėdyje dalyvavo, inkriminuotus pažeidimus pripažino, gailėjosi dėl padarytų pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta jo paties parodymais, byloje surinkta medžiaga: rašytiniu pareigūno tarnybiniu pranešimu, pateiktais duomenimis apie pažeidimus.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jam skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos.

Paskirtos nuobaudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

D. S.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. skirti 28 € baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 289 € baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 28 € baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 23 € baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. skirti 5 € baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. skirti 28 € baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. S. skirti galutinę nuobaudą – 289 € baudą

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A-2.6.-1157-635/2015.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė