Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, susipažinęs su R. S. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2008-06-26 gautas pareiškėjo R. S. skundas, kuriame prašoma: 1) iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, priteisti pareiškėjo naudai 9000 litų neturtinės žalos; 2) įpareigoti Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą besąlygiškai tinkamai vykdyti LR bausmių vykdymo kodekso 67 straipsnio reikalavimus ir LR kardomojo kalinimo įstatymo 26 straipsnio 2 dalies, 6 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus, griežtai laikytis ir nepažeisti terminų nuteistojo asmens atžvilgiu.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

LR bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnis nustato, kad teisės dirbti tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla atėmimo, viešųjų teisių atėmimo, viešųjų darbų, laisvės apribojimo, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigūnų veiksmai ir sprendimai skundžiami atitinkamos institucijos ar įstaigos vadovui, kurio veiksmai ir sprendimai skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, o pastarojo veiksmai ir sprendimai per dvidešimt dienų nuo jų įteikimo gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui.

Iš skundo turinio matyti, kad pareiškėjas Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos netinkamų veiksmų (neveikimo) pareiškėjo atžvilgiu Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje įtvirtinta ikiteismine tvarka kalėjimų departamento direktoriui neskundė, todėl skundą dalyje dėl reikalavimo įpareigoti Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą besąlygiškai tinkamai vykdyti LR bausmių vykdymo kodekso 67 straipsnio reikalavimus ir LR kardomojo kalinimo įstatymo 26 straipsnio 2 dalies, 6 straipsnio 2 dalies 3 punkto reikalavimus, griežtai laikytis ir nepažeisti terminų nuteistojo asmens atžvilgiu atsisakytina priimti.

Pareiškėjo reikalavimas atlyginti neturtinę 9000 litų žalą yra išvestinis iš reikalavimo įpareigoti Lukiškių tardymo izoliatorių – kalėjimą atlikti tam tikrus veiksmus, todėl, atsisakius priimti šį reikalavimą, negali būti priimtas reikalavimas ir dėl žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti priimti R. S. skundą.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.