Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-06-04 · Administracinė byla Nr. A-240-789/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-04
Bylos Nr.
A-240-789/2025
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Dirvonas (pirm.), Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.), Milda Vainienė
Pareiškėjas
R. K.
Atsakovas
Kupiškio rajono savivaldybės administracijai
Administracinė byla Nr. A-240-789/2025Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00124-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 7.8 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. K. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. sprendimo pagal pareiškėjo R. K. skundą atsakovui Kupiškio rajono savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas R. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas, ir Savivaldybės administracija) Socialinės paramos skyriaus 2023 m. vasario 10 d. sprendimą Nr. 1282 „Dėl socialinės paramos skyrimo“ (toliau – ir Sprendimas); 2) pavesti atsakovui iš naujo išnagrinėti jo 2023 m. sausio 9 d. prašymą – paraišką dėl piniginės socialinės paramos gavimo (toliau – ir Prašymas) ir išmokėti 537,60 Eur dydžio socialinę pašalpą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad atsakovas skundžiamu Sprendimu nusprendė neskirti pareiškėjui socialinės pašalpos už laikotarpį nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. balandžio 1 d., kadangi jis nedalyvavo Savivaldybės administracijos organizuojamoje visuomenei naudingoje veikloje. Paaiškino, kad jis nedalyvavo minėtoje veikloje dėl to, kad apie 20 metų kartu su motina prižiūrėjo bei tvarkė prie jo gyvenamosios vietos esantį 12 arų valstybinės žemės sklypą, naudojo savo žoliapjovę, elektrą atlikti šiuos darbus. Pareiškėjas, šienaudamas valstybinės žemės plotą, yra atlikęs visuomenei naudingą veiklą.