Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-1-00511-2013-8 susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje,

A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gimęs, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. Tauragėje, teistas:

2011-03-30 pagal LR BK 284 str. 1 d. 8 MGL bauda;

2011-07-05 pagal LR BK 238 str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo;

2012-01-25 pagal LR BK 284 str. 1 d. galutine bausme 38 MGL, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs, bausmę neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos BK 284 str.1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis 2013 m. gegužės 22 d. apie 22 valT. T. m., boulinge, esančiame Gedimino g. 26, būdamas neblaivus, viešoje vietoje, įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams, matant ir girdint liudytojams, iškoliojo necenzūriniais žodžiais barmenes I. E. ir K. V., grasino joms susidorojimu, po to paėmęs nuo stalo indą su padažu metė link baro, padažu aptaškydamas barmenės I. E. rūbus, kompiuterį.

A. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis savo kaltę visiškai pripažįsta. Jis nepamena kada, tačiau Boulingo kavinėje buvo neblaivus. Ten įvyko incidentas tarp jo ir barmenių. Prisimena, kad jis metė padažinę į barmenę. Barmenių jis atsiprašė, atlygino padarytą žalą. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi. (b. l. 34, 36).

Nuk.I. E. ir K. V. parodė, kad jos dirbo bare barmenėmis ir priėjęs neblaivus A. K. jas įžeidinėjo, grasino joms bei paėmęs padažinę ją metė ir aptaškė I. E. rūbus bei kompiuterį. Žalą I. E. atlygino, jos atsiprašė. Ieškinio nereiškia (b. l. 10, 12-13).

Iš A. B. parodymų matosi, kad ji yra įmonės „Bacas“ direktorė. Įvykio ji nematė. Pareiškimą policijai parašė pagal darbuotojų I. E. ir K. V. paaiškinimus (b.l.9).

Iš liud. S. P. parodymų matosi, kad jis kaip policijos pareigūnas atvyko su kolega į barą, kur buvo rastas neblaivus A. K., kuris anot barmenių jas įžeidinėjo bei metė į jas padažinę. (b. l. 16).

Iš vaizdo įrašo matosi, kad 2013-05-22 apie 22 val.girtas A. K. boilinge elgiasi įžūliai, meta į barmenes padažinę (b.l.5-7).

Iš visumos surinktų įrodymų matosi, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamą veiką.

Jo įvykdyta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos BK 284 str.1 d., nes A. K. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė tvarką.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalto būdamas girtas. Kaltinamasis administracine tvarka baustas, teistas (b.l.42-70).

Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti 30 parų arešto bausmę. Taikyti Lietuvos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3. Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka.

Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajam skiria prokuroro siūlomą bausmę.

Laikas išbūtas sulaikyme nuo 2014-01-16 iki 2014-01-17 (viena para) įskaitomas į bausmės laiką (b.l.31-32).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 284 str.1 d. ir nuteisti (30 p.) trisdešimt parų areštu. Taikyti Lietuvos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 iki (20 p.) dvidešimt parų. Įskaityti į bausmės laiką, sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-01-16 iki 2014-01-17 (viena para).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus laikmeną palikti byloje.

Išaiškinti A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.