Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar numatytų pareigų skyrimo nuteistajam D. V..

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-09-20 Raseinių rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 284 str. 1 d., paskiriant vienerių metų laisvės atėmimą, pagal LR BK 178 str. 1 d., paskiriant vienerių metų šešių mėn. laisvės atėmimą. Subendrinus su 2016-07-20 Raseinių r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtas dviejų metų laisvės atėmimas ir 16 MGL (602,56 Eur ) bauda. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per pirmus šešis mėnesius atlyginti turtinę žalą nukentėjusiam.

Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-11.

Bausmės pabaiga 2018-10-11.

Vykdant nuteistojo D. V. priežiūrą nustatyta, kad 2016-09-21 keleivis važiavo automobiliu neužsisegęs saugos diržo. Tuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 134 str. 1 d., paskirta bauda 14 EUR. 2016-10-27 padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 134 str. 1 d., paskirta bauda 28 EUR. 2016-11-18 vairavo automobilį, kuris neįregistruotas nustatytas tvarka. Tuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., paskirta bauda 33 EUR. 2016-12-15 Klaipėdos r., kelyje Klaipėda - Liepoja, važiavo keliu Al3, nesumokėjęs transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčių. Tuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 148 str. 1 d., paskirta bauda 260 EUR. Be to, pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą - neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, išvyko už rajono ribų ir neinformavo Probacijos skyriaus.