Kauno apygardos teismo nutartis

2018-05-04 · Civilinė byla Nr. eB2-701-254/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
eB2-701-254/2019
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00316-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Burdulienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus
Atsakovas
mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“
Kategorijos
  • 3.4.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-1770-254/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00316-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4.; 3.4.3.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei MB „Kebabinė pas Nusi“. Pareiškime nurodė, kad ieškovas yra atsakovės kreditorius, kuriam atsakovės skola 2018 m. vasario 19 d. siekė 4 770,81 Eur. VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis MB „Kebabinė pas Nusi“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Nustačius, kad įmonė neturi turto ir pajamų, neatsiskaito su kreditoriais, ieškovo nuomone, yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 ir 6 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“ keltina bankroto byla

LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Taigi, remiantis ĮBĮ nuostatomis, vertinant, ar įmonė yra nemoki, t. y. ar jai keltina bankroto byla, turi būti nustatyti pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) ir jos turimo turto vertė.

Pažymėtina, kad, sprendžiant bankroto bylos iškėlimo klausimą, negalima apsiriboti tik aritmetiniu atsakovo balanse nurodytų pradelstų įsipareigojimų ir turto vertės santykio nustatymu – teismas privalo nustatyti realią įmonės turtinę padėtį, t. y. nustatyti, ar atsakovo balanse nurodytos įmonės įsipareigojimų sumos bei turto vertė atitinka tikrovę. Spręsdamas klausimą apie įmonės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykį, teismas vadovaujasi tiek prie pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pridėtais dokumentais, tiek ĮBĮ 9 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta tvarka gautais duomenimis (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-349/2014).

Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui, teismas 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės MB „Kebabinė pas Nusi“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus; praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos įmonės finansinių ataskaitų rinkinį; duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą, jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti ribojimai; informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka; paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą; nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo; įmonės registravimo duomenis.

2018 m. balandžio 17 d. teisme gauta atsakovės vadovo paaiškinimas (nuomonė), kuriame jis nurodė, kad bendrijos skola ieškovui pradėjo didėti ne dėl bendrijos, o dėl ieškovo kaltės, kadangi jis klaidingai paskaičiavo mokesčius tik už vieną narį, kuomet bendrovėje buvo du nariai, o pastebėjęs klaidą, paskaičiavo susidariusią skolą atgaline data. Nors atsakovės vadovas stengėsi padengti ieškovui susidariusią skolą, to padaryti nepavyko.

Nagrinėjamu atveju pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ieškovas pateikė kaip kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti valstybinio socialinio draudimo įmokas, atsakovė nemoka šių įmokų (Įmonių bankroto įstatymo 3 straipsnio 1 punktas), todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis).

VĮ „Registrų centras“ duomenimis, MB „Kebabinė pas Nusi“ įregistruota 2014 m. gegužės 29 d., bendrovės direktorius bankroto bylos iškėlimo dienai – N. S.. Iš paskutinio VĮ „Registrų centras“ pateikto įmonės balanso duomenų matyti, kad 2017 metų pabaigoje įmonė turėjo turto už 193 Eur, kurį visą sudarė trumpalaikis turtas. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams siekė 7 677 Eur. Pastebėtina, kad visi įsipareigojimai buvo trumpalaikiai. Įmonės nuosavas kapitalas buvo neigiamas (-7484 Eur). 2017 m. gruodžio 31 d. atsakovės pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonė dirbo pelningai, pelnas siekė 2 100 Eur. Iš byloje pateikto atsakovės balanso, sudaryto 2018 m. balandžio 12 d., matyti, kad įmonė balanso sudarymo dienai turto turėjo už 243 Eur (visas turtas trumpalaikis), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 8 912 Eur, kurie visi buvo trumpalaikiai. Iš byloje pateikto įmonės kreditorių sąrašo, sudaryto 2018 m. balandžio 12 d., matyti, kad pradelsti įsipareigojimai kreditoriams siekia 7 881,15 Eur. 2018 m. balandžio 12 d. atsakovės pelno (nuotolių) ataskaitos duomenimis, įmonė dirbo nuostolingai, nuostoliai siekė 1 185 Eur. VSDFV 2018 m. balandžio 27 d. duomenimis, įmonės skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekia 5 607,14 Eur, t. y. dar labiau išaugo nuo pareiškimo teismui pateikimo dienos (2018-04-04), įmonėje dirba 2 darbuotojai. VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovė nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

Nustačius, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nekilnojamojo turto neturi, yra pagrindas išvadai, kad MB „Kebabinė pas Nusi“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla remiantis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nagrinėjamu atveju nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „Lideres“, kuri ir skirtina MB „Kebabinė pas Nusi“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teisėja

nutaria:

iškelti mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“ (juridinio asmens kodas 303320072, S. Dariaus ir S. Girėno g. 2-12, Alytus) bankroto bylą.

Bankrutuojančios mažosios bendrijos „Kebabinė pas Nusi“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147).

Uždėti areštą mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“ (juridinio asmens kodas 303320072, S. Dariaus ir S. Girėno g. 2-12, Alytus) priklausančiam turtui, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti mažajai bendrijai „Kebabinė pas Nusi“ bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad mažosios bendrijos „Kebabinė pas Nusi“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš mažosios bendrijos „Kebabinė pas Nusi“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Dalė Burdulienė