- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-11
- Bylos Nr.
- e2-1707-214/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23556-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Bružienė
- Ieškovas
- R. B.
- Atsakovas
- A. S.
dalyvaujant ieškovo R. B. atstovei advokatei L. S., atsakovei A. S., išvadą teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. I.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovei A. S., išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės vaikui nuginčijimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad su atsakove A. S. 2012 metais draugavo ir palaikė artimus santykius. A. S. pranešus, kad laukiasi kūdikio jie pradėjo kartu gyventi, gimus (duomenys neskelbtini) A. B., jos tėvystę užregistravo pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo. Po to pašlijo jo ir atsakovės santykiai, jie pradėjo gyventi atskirai, jo žiniomis atsakovė apie trejus metus gyvena kitoje faktinėje šeimoje. 2016 metų rugpjūčio mėnesį jam paskambino nepažįstama moteris ir pasakė, kad žino, kas yra A. B. tėvas, po šio skambučio atsakovė patvirtino, kad A. B. biologinis tėvas yra kitas asmuo, bet ne R. B.. Teismo prašo panaikinti tėvystės įrašą A. B., gimusios (duomenys neskelbtini) gimimo įraše, registruotame (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, kuriame R. B. įrašytas vaiko A. B. tėvu.
Ieškovo atstovė teismo posėdyje ieškinį palaikė, paaiškino, kad byloje įrodyta tiek atsakovės paaiškinimais, tiek atliktos ekspertizės duomenimis , kad ieškovas R. B. nėra A. B. biologinis tėvas. Ieškinį prašė tenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovė pateiktame teismui atsiliepime ir teismo posėdyje su ieškiniu sutiko, paaiškino, kad ieškovas R. B. nėra A. B., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas. Duomenys A. B. gimimo įraše, kuriame jos tėvu įrašytas R. B., yra neteisingi ir neatitinka tikrovės.
Institucijos teikiančios byloje išvadą, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas teismo posėdyje, nurodė, jog ieškinys pareikštas vaiko interesu žinoti savo kilmę bei biologinį tėvą, atitinka vaiko interesus, su ieškiniu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. B., gimusios (duomenys neskelbtini) (įrašas Kauno m. Civilinės metrikacijos skyriaus 2012-12-18 Nr. 3956) tėvu įrašytas R. B. , motina - A. S.. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akte Nr.ES 21/2017(01) nustatyta ir patekta išvada, kad R. B. nėra A. B. biologinis tėvas.
Vaiko teisė žinoti savo biologinius tėvus ir būti jų globojamam užtikrinta Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 7 str. ir Lietuvos Respublikos CK 3.161 str. 2 d. Pagrindas tėvystei nuginčyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizės dėl giminystės ryšio nustatymo), kurie yra vertintini kaip patikimiausi (LR CK 3.148 str.). Ieškovas R. B., nurodė, kad jis nėra A. B. tėvas, atsakovė su tuo sutiko, byloje atliktos ekspertizės išvada patvirtino, kad R. B. nėra A. B. biologinis tėvas. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas, nustatytina, kad ieškovas R. B. nėra nepilnametės A. B. tėvas (CPK 178 str.).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos patirtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš kitos šalies. Iš atsakovės ieškovui priteistinas sumokėtas byloje žyminis mokestis 31 Eur; valstybei 5,29 Eur teismo turėtos išlaidos susijusios su procesinių dokumentų byloje įteikimu (CPK93, 88 str.1d.3p.).
Teismo sprendimas per vieną darbo dieną po įsiteisėjimo išsiųstinas Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui (LR CPK 399 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 268 straipsnio 5 dalimi, 270, 399, 392 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.
Panaikinti tėvystės įrašą A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotame (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, kuriame R. B. a.k. (duomenys neskelbtini) įrašytas vaiko A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) tėvu.
Iš atsakovės A. S. a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti ieškovui R. B. a.k.(duomenys neskelbtini) 31 Eur(trisdešimt vieną eurą) sumokėtą byloje žyminį mokestį; valstybei - 5,22 Eur teismo turėtų pašto išlaidų susijusių su procesinių dokumentų byloje įteikimu.
Valstybei priteista suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Šį sprendimą per vieną darbo dienas po įsiteisėjimo išsiųsti Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui tėvystės išregistravimui.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.