Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje I. L.. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. sausio 27 d. nutarimu Nr. A2.6.-107-827/2015 I. L. pripažino kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir jam paskyrė 579 € (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant nutarimą jo įžanginėje bei rezoliucinėje dalyse buvo klaidingai nurodytas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens I. L. asmens kodas, vietoje (duomenys neskelbtini) nurodytas asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Taip pat, dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant nutarimo rezoliucinę dalį, suklysta nurodant aplinkybes, kurių pagrindu T. J. ir E. U. iškeltos administracinio teisės pažeidimo bylos pagal požymius pažeidimo, numatyto ATPK 187² straipsnyje.

Ši rašymo apsirikimo klaida taisytina, nutarimo įžanginė bei rezoliucinė dalis tikslintina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patikslinti 2015 m. sausio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimo įžanginę bei rezoliucinę dalis, nurodant, kad I. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Patikslinti 2015 m. sausio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimo rezoliucinę dalį, nurodant jog: „Vadovaujantis ATPK 224 straipsniu, 259 straipsniu, iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal požymius pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad jis 2014-12-10, nagrinėjant I. L. administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme, adresu Laisvės pr. 79 A, Vilniuje, būdamas įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, galimai davė žinomai melagingus parodymus apie tai, kad 2014-10-20 apie 15.30 val., adresu Gineitiškių g. 89, Vilniuje, ne I. L., o jis, t.y. T. J., vairavo automobilį CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsniu, 259 straipsniu, iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal požymius pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str. E. U., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad jis 2014-12-10, nagrinėjant I. L. administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus miesto apylinkės teisme, adresu Laisvės pr. 79 A, Vilniuje, būdamas įspėtas dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą, galimai davė žinomai melagingus parodymus apie tai, kad 2014-10-20 apie 15.30 val., adresu Gineitiškių g. 89, Vilniuje, ne I. L., o T. J. vairavo automobilį CHRYSLER GRAND VOYAGER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.