- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-14
- Bylos Nr.
- E1-3015-1100/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00365-2023-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16768004910723-1 V. D. paskirta 80 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. rugpjūčio 11 d. 0.08 val. Latvijos Respublikoje, Bauskėje, Kalna g. link Rygos, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 50 km/h, vairavo transporto priemonę Fiat Ducato, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiavo 83 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga „Stalker Nr DD 002376“, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 80 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 30 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalis, Taisyklių 101.2 punktas.
Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2023 m. rugpjūčio 30 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti V. D. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Šalies argumentai
V. D. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis padarė pažeidimą Latvijos Respublikoje, norėjo sumokėti baudą, bet nežinojo kaip tai padaryti. Šiuo metu jis baudą jau yra sumokėjęs, pateikė tai patvirtinančius dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos V. D. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas banko „Swedbank“ AB mokėjimo nurodymas Nr. 4, kuriuo V. D. 2023 m. lapkričio 8 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą (b. l. 28). V. D. sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos V. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugpjūčio 11 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 16768004910723-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 16768004910723-1 V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie priimtą sprendimą informuoti V. D., prokurorą.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.