Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. 2024-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 str. 2 d., 167 str. 1 d., 253 str. 1 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 dalimi 5 dalies 6, 7 ir 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu taikyta intensyvi priežiūra - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, įpareigojant E. Š. laikytis dienotvarkės gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi (sveikatos priežiūra), bei įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos termino pabaiga 2025-11-09.

2025-07-02 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl probuojamojo E. Š. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikimu siūloma nutraukti probuojamajam E. Š. priežiūrą prieš terminą, nurodoma, kad per priežiūros laikotarpį E. Š. atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų ar administracinių nusižengimų teisenų, asmuo tinkamai vykdo probacijos sąlygas, 2025-06-25 probuojamasis atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros.

Teismo posėdžio metu prokurorė, nuteistasis prašė teikimą tenkinti. Probacijos tarnybos atstovas į teismo posėdį neatvyko, teikime prašė teikimą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos, paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius asmens priežiūrą vykdo nuo 2024-05-15, 2024-05-20 asmuo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta: žema nusikalstamo elgesio rizika (26 balų iš 168 galimų) ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei. 2025-06-30 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko žema nusikalstamo elgesio rizika, ir vidutinė didelės žalos rizika visuomenei.

Priežiūros laikotarpiu E. Š. dalyvavo motyvacinėje programoje - „Elgesys- Pokalbis-Pasikeitimas“ ir ją pilnai baigė. Nuo 2025-03-28 dalyvauja „Pykčio valdymo“ programoje.

Probacijos laikotarpiu nuo 2024-07-07 registravosi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2025-06-03 vykdo individualią veiklą. Teismo sprendimu priteistą civilinio ieškinio sumą nukentėjusiajam E. Š. atlygino.

Registrų duomenimis, probacijos laikotarpiu E. Š. nebaustas administracine tvarka, nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

2025-06-25 probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis E. Š. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą.

Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad nuteistojo E. Š. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros ir yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalį, ir probuojamojo E. Š. vykdomą priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. Š. priežiūros nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Nuteistojo E. Š. priežiūros vykdymą pagal 2024-01-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.