- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-04
- Bylos Nr.
- 2YT-6444-956/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02769-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. S., M. K.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. S. (V. S.), M. K. (M. K.) dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu 2016 m. balandžio 25 d. į Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamo muitinės sandėlio, esančio Ramygalos g. 151, Panevėžyje, apskaitą įtrauktą automobilį – (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai – 1996, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 27 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai 2016 m. balandžio 14 d. sulaikė automobilį, kuris nustatyta tvarka pagal 2016 m. balandžio 25 d. sulaikytų prekių perdavimo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) yra apskaitomas Muitinės departamento Finansų ir apskaitos informacinės sistemos Sulaikytų prekių apskaitos modulyje. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 28 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), M. K. pripažino padariusiu teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje. Teismas netaikė V. S. nuosavybės teise priklausančio automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio neteisėtai buvo gabentos cigaretės, konfiskavimo. Apie automobilio grąžinimą bei jo atsiėmimo tvarką jo savininkas V. S. buvo informuotas 2016 m. rugsėjo 13 d. bei 2016 m. gruodžio 1 d. raštais. Apie automobilio grąžinimą bei jo atsiėmimo tvarką taip pat buvo informuotas minėto automobilio valdytojas M. K. 2016 m. rugpjūčio 2 d. raštu. Suinteresuoti asmenys V. S., M. K. nustatyta tvarka į pareiškėją dėl automobilio grąžinimo iki šiol nesikreipė. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, jog suinteresuoti asmenys, turintys nuosavybės ar kitų daiktinių teisių į automobilį, šių teisių sąmoningai atsisakė, todėl sulaikytas automobilis pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja, jog pareiškėjo pareiškimas būtų patenkintas, kadangi pareiškėjas sulaikytą transporto priemonę įtraukė į apskaitą, informavo transporto priemonės savininkus apie atsiėmimo tvarką įteikiant asmeniškai, o praėjus daugiau nei vieneriems metams po informavimo ir savininkų nesikreipimo dėl transporto priemonės atsiėmimo, pradėjo turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrą.
Suinteresuoti asmenys V. S., M. K. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2016 m. balandžio 25 d. sulaikytų prekių perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti į Muitinės departamento sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). Automobilis (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai – 1996, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 27 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal registracijos pažymėjimą nuosavybės teise priklauso V. S. (b. l. 15, 16, 19-21). Vilniaus rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 28 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), M. K. pripažino padariusiu teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, ir automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarė grąžinti jo savininkui V. S. (b. l. 19-21). Apie automobilio grąžinimą bei jo atsiėmimo tvarką jo savininkas V. S. buvo informuotas 2016 m. rugsėjo 13 d., 2016 m. gruodžio 1 d. raštais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 26, 27, 28, 29). Apie automobilio grąžinimą bei jo atsiėmimo tvarką administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. K. buvo informuotas 2016 m. rugpjūčio 2 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25). Byloje nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys V. S., M. K. kreipėsi į pareiškėją dėl automobilio grąžinimo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kilnojamaisiais bešeimininkiais daiktais gali būti <...> negyvi kilnojamieji daiktai, kurie niekam dar nepriklausė arba kurių savininkas atsisakė <...>. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Kadangi automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas V. S., nesikreipdamas nustatyta tvarka dėl minėto automobilio atsiėmimo, atsisakė nuosavybės teisių į kilnojamąjį daiktą, automobilis ilgiau nei vienerius metus buvo įtrauktas į Muitinės departamento apskaitą, todėl kilnojamasis daiktas – automobilis (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai – 1996, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 27 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu 2016 m. balandžio 25 d. į muitinės apskaitą įtrauktą automobilį (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai – 1996, identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugpjūčio 27 d. transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.