Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Č. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

G. Č. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padaryme yra įrodyta: 2016 m. lapkričio 2 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-76477821-16 (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), VšĮ Kaišiadorių ligoninės 2016 m. rugpjūčio 8 d. testu narkotinėms medžiagoms surasti, kuriame nurodyta, jog G. Č. atlikus testą dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija amfetaminui, kokainui, ekstazi, marichuanai, metamfetaminui (b.l. 8).

Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog G. Č. 2016 m. rugpjūčio 8 d., apie 13.40 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinių medžiagų – amfetamino, kokaino, ekstazi, marichuanos, metamfetamino. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Č., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). G. Č. anksčiau vieną kartą baustas administracine tvarka (b.l. 11). Todėl G. Č. skirtina mažesnė už vidutinę administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Nubausti G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.