Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laisvė Aleknavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „R. Z. Staklės“ direktoriaus R. Z. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo ūkininko A. A. ieškinį atsakovui UAB „R. Z. Staklės“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir 368 961,83 Lt žalos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme 2013 m. liepos 3 d. gautas atsakovo UAB „R. Z. Staklės“ direktoriaus prašymas dėl 2013 m. liepos 3 d. taikos sutarties, sudarytos tarp ieškovo ūkininko A. A. ir atsakovo UAB „R. Z. Staklės“ patvirtinimo, civilinės bylos Nr. 2-912-124/2013 nutraukimo, 75 proc. žyminio mokesčio dalies ieškovui grąžinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. Bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 294 str.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (LR CPK 140 str. 3 d.).

Teismui pateikta tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų interesų. Todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla pagal ieškovo ieškinį nutrauktina, naikintinos Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, ieškovui grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio dalis (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 149 str. 1 d., 290 str., 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, 152 straipsnio 2 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo ūkininko A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo UAB „R. Z. Staklės“ (į. k. 302646439) 2013 m. liepos 3 d. pasirašytą taikos sutartį tokio turinio:

1. Ieškovas ūkininkas A. A. atsisako 308 461,83 Lt ieškinio dalies bei sandorio pripažinimo negaliojančiu.

2. Taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos skubiai – priėmus nutartį, nelaukiant kada ji bus įsiteisėjusi.

3. Atsakovas UAB „R. Z. Staklės“ įsipareigoja Ieškovui ūkininkui A. A. iki 2013 m. rugsėjo mėn. 9 dienos imtinai sumokėti 60 500,00 Lt (šešiasdešimt tūkstančių penkis šimtus Lt) kompensacijos už patirtą žalą tokiais terminais ir tvarka:

a) ne vėliau kaip sekančią dieną panaikinus laikinąsias apsaugos priemones 24 200,00 Lt;

b) iki 2013 m. rugpjūčio 9 d. imtinai 24 200,00 Lt;

c) iki 2013 m. rugsėjo 9 d. imtinai 12 100,00 Lt;

4. Ieškovas ūkininkas A. A. prašo teismo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (5767,50 Lt), o Atsakovas UAB „R. Z. Staklės“ šį ieškovo prašymą tenkinti.

5. Atsakovas UAB „R. Z. Staklės“ atsiskaito su Ieškovu ūkininku A. A. pervesdamas pinigus į sąskaitą (duomenys neskelbtini)), esančią (duomenys neskelbtini).

6. Šiaudų briketų gamybos įrangos nuosavybės teisė lieka Ieškovui ūkininkui A. A..

7. Atsakovui UAB „R. Z. Staklės“ pradelsus ir laiku nesumokėjus nors vienos pagal sutartą grafiką nustatytos įmokos, Ieškovas ūkininkas A. A. įgyja teisę kreiptis dėl išieškojimo priverstiniu būdu visai įsiskolinimo sumai. Atsakovas UAB „R. Z. Staklės“ praleidęs mokėjimo terminą moka 6 proc. metinių palūkanų nuo visos mokėtinos sumos, nuo praleisto termino dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

8. Atsakovas UAB „R. Z. Staklės“ atlygina valstybei visas bylinėjimosi išlaidas.

9. Ieškovo ūkininko A. A. ir Atsakovo UAB „R. Z. Staklės“ turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir yra neatlyginamos.

10. Šalys prašo teismo tvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-912-124/2013 pagal ieškovo ūkininko A. A. ieškinį atsakovui UAB „R. Z. Staklės“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir 368961,83 Lt žalos priteisimo. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartimi atsakovo UAB „R. Z. Staklės“ turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Nutartį leisti vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją išsiųsti Centrinei hipotekos įstaigai.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti A. A. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 5767,50 Lt (penkis tūkstančius septynis šimtus šešiasdešimt septynis litus 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio (žyminis mokestis sumokėtas (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymais (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.