- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-27
- Bylos Nr.
- e2YT-3541-647/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02565-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- A. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM, Sodininkų bendrijos „Vasara 2“
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie LR ŽŪM ir Sodininkų bendrijai „Vasara 2“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja A. P. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai 1980 m. buvo teisėtai suteiktas žemės sklypas Nr. 58, kurio kadastrinis Nr. 41702002:58, esantis Sodininkų bendrijoje (duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus rajone.
Šalies argumentai
Pareiškėja A. P. pareiškime, bei jos atstovai teismo posėdyje nurodė, kad 1980 m. pareiškėjai buvo suteiktas 600 kv. m. ploto žemės sklypas Nr. 58, kurio kadastrinis Nr. 41702002:58, esantis Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus rajone, 1984-05-29 pareiškėjai buvo išduotas Vilniaus rajono liaudies deputatų tarybos leidimas Nr. 242 sodo namelio statybai minimame žemės sklype ir namelis pastatytas. Šis sklypas nebuvo privatizuotas, bet nuo 1980 m. šiuo sklypu naudajasi pareiškėja su šeima, moka visus reikiamus mokesčius. Greta pareiškėjos sklypo 1986 m. buvo suformuotas dar vienas papildomas žemės sklypas Nr. 58a (540 kv. m. ploto) ir jis buvo paskirtas V. A.. S. V. įgaliotinio Vilniaus rajono valdybos 1992 m rugpjūčio mėn. potvarkį Nr.1098p, į privatizuojamų sklypų sąrašą buvo įtrauktas tik V. A. priklausantis sklypas Nr. 58a, tačiau per klaidą neįrašyta raidelė “a“, o pareiškėjai priklausantis tikrasis 58 sklypas dėl klaidos nebuvo įtrauktas į minimą potvarkį. Tuo metu į klaidą niekas nekreipė dėmesio ir V. A. priklausantis sklypas buvo įformintas kaip pareiškėjai priklausantis sklypas Nr. 58 su kadastriniu Nr. 41702002:58. Kadastrinio žemėlapio ištraukoje iš VĮ Registrų centro matosi, kad kadastro bloke Nr. 41702002 yra neprivatizuotas tik vienas 600 kv.m. ploto sklypas greta sklypo Nr. 41702002:58, kuris suformuotas kaip sklypas Nr.58, kuriuo pareiškėja teisėtai naudojasi nuo 1980 m. Pareiškėja kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą prie LR ŽŪM, nurodydama visas aukščiau minėtas aplinkybes, bet pareiškėjos prašymą buvo atsisakyta tenkinti, nes nėra išlikę dokumentų, liudijančių, kad minimas žemės sklypas buvo paskirtas pareiškėjai. Pareiškėjos reikalavimų teisėtumą pagrindžia ir jos turimas Sodininkų bendrijos „Vasara 2“ pažymėjimas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie LR ŽŪM pateiktame atsiliepime su pareiškimu nesutiko, nes nėra išlikę sklypo nuosavybės ir pirkimo- pardavimo dokumentai, tačiau teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens atstovė susipažinusi su visais į bylą surinktais dokumentais ir išklausiusi liudytojų parodymų, nuomonę pakeitė – nurodė, kad sutinka, kad pareiškimas būtų tenkinamas.
Šalies argumentai
Suinteresuotas asmuo Sodininkų bendrija „(duomenys neskelbtini)“ su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti. Jos atstovas valdybos pirminkas teismo posėdyje nurodė, kad vien jau leidimas namelio statybai patvirtina pareiškėjos sklypo teisėtą valdymą, nurodė, kad minimi sklypai buvo suformuoti nestandartiškai ir tas galimai įtakojo klaidos atsiradimą. Pažymėjo, kad jis yra Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ narys nuo 1983 m. ir visą tą laiką pareiškėja naudojosi pareiškime minimu sklypu, bei mokėjo mokesčius.
Liudytoja B. A. yra pareiškėjos kaimyninio sklypo, šiuo metu įvardinto Nr. 58 bendrasavininkė, paaiškino, kad jos vyras 540 kv. m. sklypą Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ gavo iš tuometinės jo darbovietės Vilniaus elektros tinklų, sklypo numeris buvo 58a, tuo metu kaiminystėje 600 kv.m. ploto 58 sklype jau stovėjo namas ir jį valdė A. P.. Liudytojos vyrui išpirkus sklypą, jis dokumentus padėjo į stalčių ir tik daug vėliau buvo pastebėta, kad jų sklypas Nr.58a per klaidą įvardintas Nr.58 sklypu. Pareiškimo pagrįstumą grindžia ir aplinkybė, kad jos vyras išpirkinėjo ir mokėjo už 540 kv. m. sklypą, bet ne 600 kv. m. sklypą.
Liudytojas K. M. ir M. parodė, kad jam būnant Sodininkų bendrijos „Vasara 2“ nariu, jo sodo sklypo kaiminystėje visada buvo pareiškėjos A. P. sklypas su nameliu, ten pareiškėja su šeimos nariais visą laiką sklypą prižiūrėjo ir tvarkėsi. Ar ji yra susitvarkiusi sklypo nuosavybės klausimus nežino.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjos A. P. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis, bei jos atstovų paaiškinimais, liudytojos B. A., sklypo Nr. 58 bendrasavininkės parodymais, kad kad jos vyras 540 kv. m. sklypą Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ gavo iš tuometinės darbovietės, sklypo numeris buvo 58a, tuo metu kaiminystėje 600 kv.m. ploto 58 sklype jau stovėjo namas ir jį valdė A. P., jos vyrui išpirkus sklypą, daug vėliau buvo pastebėta, kad jų sklypas Nr.58a per klaidą įvardintas Nr.58 sklypu, liudytojos vyras išpirkinėjo ir mokėjo už 540 kv. m. sklypą, bet ne 600 kv. m. sklypą, liudytojo K. M. parodymais, kad jam būnant Sodininkų bendrijos „Vasara 2“ nariu, jo sodo sklypo kaiminystėje visada buvo pareiškėjos A. P. sklypas su nameliu, ten pareiškėja su šeimos nariais visą laiką sklypą prižiūrėjo ir tvarkėsi, suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie LR ŽŪM ir Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ pozicija, kad jie sutinka, kad pareiškimas būtų tenkinamas, Sodininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ plano kopija, VĮ Registų centro juridinių asmenų registro išplėstiniu sąrašu, 1984-05-29 išduotu Vilniaus rajono liaudies deputatų tarybos leidimu Nr. 242 sodo namelio statybai, į bylą pateiktu A. P. Kolektyvinio sodo „(duomenys neskelbtini)“ nario bilietu Nr. 244, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad pareiškėjai A. P. nuo 1980 m. buvo suteiktas 600 kv.m. žemės sklypas esantis greta žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. 41702002:58, esantis Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus rajone. Kadangi pareiškėja negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jos prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 260, 263, 268, 270 str. str.
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti.
Nuosavybės teisių nustatymo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 1980 m. buvo suteiktas neišpirktas 600 kv. m. žemės sklypas, esantis greta žemės sklypo, kurio kadastrinis Nr. 41702002:58, esantis Sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) k., Riešės sen., Vilniaus rajone.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.