- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-365-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- D. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. K., (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. K. 2013 m. gegužės 08 d. apie 20⁰⁷ val. Pasvalio r., Gustonių k., būdamas neblaivus (nustatytas 4,02 promilių girtumas) viešoje vietoje, svirduliuodamas į šalis, skėsčiodamas rankomis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais savo veiksmais D. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko pakartotinai. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 23). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 4), baustumo pažyma (b.l. 5-15), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 16), kita bylos medžiaga.
D. K. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )
D. K. nedirba, anksčiau paskirtų baudų nesumoka, paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatlikęs, todėl jam skirtinas areštas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į D. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 178 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad D. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.