Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo „Swedbank“ AB pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės/daiktų savininkės V. M. ir daiktų savininko A. M., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindami skolininkei V. M. suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu, kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, AB bankui „Hansabankas“, kurio pavadinimas pakeistas į „Swedbank“ AB juridinio asmens kodas 1202965 įkeitė bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini) bendros 441 000 Lt vertės.

Kadangi skolininkė neįvykdė 2005-07-13 kredito sutarties Nr. 05-044610-FA sąlygų – nuo 2011-10-20 visiškai negrąžino kredito dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, kreditorius ne kartą paraginęs skolininkę/daikto savininkę bei daikto savininką ir 2012-01-31 raštais įspėjęs V. M. ir A. M. dėl galimo priverstinio skolos išieškojimo ir skyręs jiems terminą iki 2012-03-07 sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkei per nustatytą papildomą terminą visiškai neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų, nuo 2012-03-07 kredito sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistiems daiktams ir įspėti skolininkę/ įkeistų daiktų savininkę bei įkeistų daiktų savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuoti minėti įkeisti daiktai, įspėjant skolininkę/įkeistų daiktų savininkę bei daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeisti nekilnojamieji daiktai bus parduotas iš varžytynių arba perduoti kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkei/daikto savininkei įteikta 2012-05-03, įkeistų daiktų savininkui – 2012-05-02.

Skolininkė/įkeisto daikto savininkė minėtą nutartį apskundė apeliaciniam Kauno apygardos teismui, kuris jį išnagrinėjęs bylą hipotekos teisėjai sugrąžino 2012-07-10. Kreditoriaus pakartotinis pareiškimas teisme gautas 2012-08-09.

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkė su kreditoriumi neatsiskaitė.

V. M. kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolinga 197094,77 EUR negrąžinto kredito, 5444,98 EUR nesumokėtų palūkanų, 18747,32 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 589,14 EUR delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas,532 Lt turto draudimo mokesčio, 53,75 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą turto draudimo mokestį iš viso: 221290,46 EUR ir 585,75 Lt skolos bei 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininkės išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., 2005-07-13 kredito sutartimi Nr. 05-044610-FA, kreditorius prašo iš skolininkės išieškoti 6 mėn. EURIBOR plius 1,5 proc. marža sutartines metines palūkanas nuo negrąžinto kredito sumos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkė, būdama tinkamai įspėta, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, prievolės įvykdymo terminas jau yra suėjęs, hipotekos kreditoriaus “Swedbank” AB reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininkės kreditoriui 197094,77 EUR negrąžinto kredito, 5444,98 EUR nesumokėtų palūkanų, 18747,32 EUR nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 589,14 EUR delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas,532 Lt turto draudimo mokesčio, 53,75 Lt delspinigių už laiku nesumokėtą turto draudimo mokestį iš viso: 221290,46 EUR ir 585,75 Lt skolos bei 100 Lt sumokėto žyminio mokesčio, sutartines ir įstatymines metines palūkanas, skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo padavimo dienos iki visiško skolos išieškojimo, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Ypatingos teisenos bylose išlaidų paskirstymo proceso šalims principus lemia šios teisenos specifika. Paprastai tai vienašalė teisena, kai nėra priešingus interesus turinčių šalių. Todėl bylinėjimosi išlaidos esant ypatingai teisenai pagal bendrąją taisyklę byloje dalyvaujantiems asmenims nėra paskirstomos. Kadangi bylos dėl hipotekos (kilnojamojo turto įkeitimo) teisinių santykių nagrinėjamos ypatingąja teisena (CPK 442 str. 1 d. 11 p.), o pareiškėjo pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančius V. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantiems (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininkės V. M. kreditoriui „Swedbank“ AB juridinio asmens kodas 112029651 buveinės adresas Konstitucijos per. 20A Vilnius 197 094,77 EUR (vieną šimtą devyniasdešimt septynis tūkstančius devyniasdešimt keturis eurus, 77 ct) negrąžinto kredito, 5 444,98 EUR (penkis tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt keturis eurus, 98 ct) nesumokėtų palūkanų, 18 747,32 EUR (aštuoniolika tūkstančių septynis šimtus keturiasdešimt septynis eurus, 32 ct) nesumokėtų delspinigių už laiku negrąžintą paskolą, 589,14 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus, 14 ct) delspinigių už laiku nesumokėtas palūkanas, 532 Lt (penkis šimtus trisdešimt du litus) turto draudimo mokesčio, 53,75 Lt (penkiasdešimt tris litus, 75 ct) delspinigių už laiku nesumokėtą turto draudimo mokestį iš viso: 221290,46 EUR ir 585,75 Lt skolos bei 100 Lt (vieną šimtą litų) sumokėto žyminio mokesčio, 6 mėn. EURIBOR plius 1,5 proc. marža sutartinių metinių palūkanų nuo negrąžinto kredito sumos, jas skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo bylos iškėlimo dienos, t.y. 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus „Swedbank“ AB 12,40 Lt (dvylika litų, 40 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkei/įkeisto daikto savininkei, įkeisto daikto savininkui, CHĮ Marijampolės filialui žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.