Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso būdu išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos valstybės įmonės Registrų centro, juridinio asmens kodas 124110246 prašymą dėl juridinių asmenų likvidatorių atšaukimo suinteresuotam asmeniui UAB „Buneva“

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo atšaukti Varėnos rajono apylinkės teismo sprendimais paskirtą likvidatorių Justiną Borevičių iš V. Tarailos personalinės įmonės, UAB „VARTENA“, įmonės „UOSUPIS“, UAB „Arnolta“ likvidatoriaus pareigų.

Pareiškėja nurodo, kad vadovaujantis CK 2.70 str. 7 d. nuostatomis, juridinį asmenį likviduojant Registro tvarktojo iniciatyva, likvidatorius neskiriamas, valdymo organai netenka įgaliojimų, o Registro tvarkytojas atlieka veiksmus, reikalingus juridiniam asmeniui, likviduojamam Registro tvarkytojo iniciatyva, išregistruoti.

Prašymas tenkintinas.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2008-04-11, 2008-06-02, 2007-06-06, 2008-03-21 sprendimuose už akių buvo konstatuota, kad V. Tarailos personalinės įmonės, UAB „VARTENA“, įmonės „UOSUPIS“, UAB „Arnolta“ juridinių asmenų valdymo organų narių ilgiau nei šešis mėnesius negalima surasti juridinio asmens buveinėje ir jų adresais, nurodytais juridinių asmenų registre. Ši aplinkybė, vadovaujantis sprendimų priėmimo metu galiojusia CK 2.70 str. 1 d. redakcija (dabar tai numatyta CK 2.70 str. 1 d. 3 p.), yra pagrindas inicijuoti juridinio asmens likvidavimą.

2014 m. liepos 17 d. LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 2.46, 2.66, 2.70, 2.75, 2.106 ir 2.108 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO (Nr. XII-1064, publikuotas Teisės aktų registre, 2014-07-23, Nr. 2014-10462) 7 str. 1 d. numato, kad juridinių asmenų registro tvarkytojas kreipiasi į teismą su prašymu atšaukti likvidatorių, jei juridinio asmens likvidavimo procedūros buvo pradėtos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnyje nustatyta tvarka iki šio įstatymo įsigaliojimo. Atšaukus likvidatorių, juridinis asmuo iš juridinių asmenų registro išregistruojamas juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka. Šio įstatymo 7 str. 2 d. numato, kad 7 straipsnio 1 dalyje nurodyti prašymai nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Būtent juridinių asmenų V. Tarailos personalinės įmonės, UAB „VARTENA“, įmonės „UOSUPIS“, UAB „Arnolta“ likvidavimo procedūros buvo pradėtos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.70 straipsnyje nustatyta tvarka iki įstatymo Nr. XII-1064 įsigaliojimo (iki 2015-01-01). Šiuo metu, vadovaujantis CK 2.70 str. 7 d. likvidatorius, juridinį asmenį likviduojant JAR tvarkytojo iniciatyva, neskiriamas, todėl pagal dabartinį teisinį reguliavimą nėra teisinio pagrindo, kad likvidatorius Justinas Borevičius toliau vykdytų šias funkcijas, atitinkamai šia nutartimi jis atšaukiamas.

Vadovaudamasis LIETUVOS RESPUBLIKOS CIVILINIO KODEKSO 2.46, 2.66, 2.70, 2.75, 2.106 ir 2.108 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO (Nr. XII-1064, publikuotas Teisės aktų registre, 2014-07-23, Nr. 2014-10462) 7 str. 1 d., CK 2.70 str. 7 d., CPK 290, 291, 579, 582 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti prašymą.

Atšaukti Varėnos rajono apylinkės teismo 2008-04-11, 2008-06-02, 2007-06-06, 2008-03-21 sprendimais už akių paskirtą likvidatorių Justiną Borevičių, a. k. (duomenys neskelbtini) iš V. Tarailos personalinės įmonės, juridinio asmens kodas 184579821, UAB „VARTENA“, juridinio asmens kodas 184616515, bendros Lietuvos ir Lenkijos įmonės „UOSUPIS“, juridinio asmens kodas 110423996, UAB „Arnolta“, juridinio asmens kodas 184578872 likvidatoriaus pareigų.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.