Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje P K. D., gimęs (duomenys neskelbtini) numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis nuo 2024-05-18, tiksliai nenustatyto laiko, nuo atvykimo iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta kito asmens nuotrauka ir nurodyti jo paties sugalvoti ir pateikti anketiniai duomenys, bei šiuos žinomai netikrus dokumentus panaudojo 2024-05-18 23 val. 35 min. Salaperaugio k., Liubavo sen., Kalvarijos r. sav., išvykstant iš Lietuvos Respublikos pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-19 apklaustas P K. D. paaiškino, kad kuo yra įtariamas suprato, kaltę pripažįsta. Jis yra Bangladešo pilietis, kalba bangla kalba. Šiek tiek supranta anglų kalbą. Pageidauja parodymus duoti savo gimtąja bangla kalba. Jo motina yra Bangladešo pilietė, o tėvas yra Pakistano pilietis. Nors gimė Dubajuje, jis turėjo Bangladešo piliečio pasą. Dėl blogos šeimos padėties norėjo išvažiuoti į Europą, į Italiją. Tiksliai kada neatsimena, jis iš Dubajaus nuskrido į Baltarusiją. Iš Baltarusijos nepažįstamas žmogus jį neteisėtai nugabeno į Latviją ir apgyvendino kažkokiame name. Tame name gyveno daugiau žmonių. Būnant tame name nepažįstamas žmogus iš jo atėmė jo turėtą pasą. Nuo to laiko jis asmens tapatybės dokumento neturi. Jis norėjo patekti į Ispaniją, apie tai sakė nepažįstamam asmeniui, kuris buvo jį apgyvendinęs name. Jis pasakė, kad padarys jam dokumentus, todėl paklausė jo vardo, pavardės ir gimimo datos. Jis buvo labai susijaudinęs, todėl pasakė jam tuo metu sugalvotą vardą, pavardę ir gimimo datą. Name pragyveno apie 25 dienas. Nepažįstamas žmogus, kuris nuolat dengė veidą jam atnešė ir padavė pasą ir dar vieną kažkokią kortelę. Tas žmogus, kuris jam davė dokumentus sakė jų nežiūrėti. Tame name kur gyveno, susipažino su kitu Bangladešo piliečiu vardu B . Tas pats žmogus kuris juos apgyvendino name surado jam ir B taksi automobilį, už jį sumokėjo kad vairuotojas juos nuvežtų iki Lenkijos. Vakar tas žmogus jį ir B įsodino į taksi automobilį ir vairuotojas juos vežė į Lenkiją. Kokiu keliu važiavo nežino. Su vairuotoju nekalbėjo. Važiuojant taksi pažiūrėjo į dokumentus, tai yra pasą ir kortelę. Matė, kad dokumentuose buvo ne jo, bet jam nepažįstamo žmogaus nuotrauka. Abiejuose dokumentuose buvo to paties žmogaus nuotrauka. Jis matė, kad buvo įrašyti jo sugalvoti asmens vardas, pavardė ir gimimo data. Kokie kiti duomenys buvo įrašyti jis nežino. Jis įsiminė įrašytą vardą ir pavardę bei gimimo datą. Bevažiuojant automobilį sustabdė kažkokie pareigūnai, kaip vėliau sužinojo tai pasieniečiai, kurie paprašė pateikti pasą. Jis pareigūnui padavė nepažįstamo žmogaus jam duotą Pakistano pasą ir kortelę. Pareigūnui prisistatė pase ir kortelėje nurodytu varde ir pavarde. Daugiau su pareigūnais nesusikalbėjo, nes nesupranta jų kalbos, o anglų kalbą moka tik truputį.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2024-05-19 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos K. Č. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo užfiksuota, kad 2024-05-18, apie 23.50 val., gautas Varėnos pasienio rinktinės budėtojo pranešimas, jog 2024-05-18, 23.35 val., vykdant nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, apie 150 m. iki VSŽ 140, dokumentų patikrinimui sustabdytas automobilis ,,Volvo V50", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.). Automobilį vairavo Latvijos Respublikos pilietis R. G.. Automobiliu taip pat vyko du keleiviai, vienas jų prisistatė esantis Pakistano Islamo Respublikos pilietis N Z , gim. (duomenys neskelbtini) Pastarasis dokumentų patikrinimui pateikė galimai suklastotus Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) bei leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini).

2024-05-19 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. V. tarnybiniame pranešime dėl sulaikytų piliečių užfiksuota, kad nuo 2024-05-18 20.00 val. iki 2024-05-19 09.00 val., jis vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje, kartu su jaunesniuoju specialistu M. L.. 23.35 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože, vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, apie 150 m. iki VSŽ 140, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Volvo V50", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (LVA reg.), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis R. G., kuriuo kaip keleivis vyko Pakistano Islamo Respublikos ir Indijos Respublikos piliečiai. Pakistano Islamo Respublikos pilietis N Z , gim. (duomenys neskelbtini) dokumentų patikrinimui pateikė Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) (visiška klastotė) ir leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) galiojantis nuo 2022-08-19 iki 2024-07-21 (visiška klastotė), Indijos Respublikos pilietis B S , gim. (duomenys neskelbtini), patikrinimui pateikė Indijos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir leidimą laikinai gyventi Italijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) galiojantį nuo 2023-06-02 iki 2025-06-01 (visiška klastotė). Taip pat tikrinimo metu kilo įtarimas, kad piliečiai pateikė kitų asmenų vardais išduotus dokumentus, kadangi neatitiko veido bruožai. Vairuotojas paaiškino, kad dirba Latvijos Respublikoje ,,BOLT“ įmonėje pavėžėju. Per programėlę gavo iškvietimą, du asmenis nuvežti į Lenkijos Respubliką. Keleivius paėmė Latvijos Respublikoje, Rygoje ir juos turėjo nuvežti į Lenkijos Respubliką, Varšuvą. Piliečiai buvo sulaikyti ir pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardą.

Savanoriškų daiktų, dokumentų protokole užfiksuota, kad N Z ( P K. D.) pateikė Pakistano Islamo Respublikos pasą, išduotą N Z , gim. (duomenys neskelbtini), vardu bei leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą N Z , gim. (duomenys neskelbtini).

2024-05-23 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos pateikta specialisto išvada, iš kurios matyti, kad Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2021-01-05 (galioja iki 2031-01-04) N Z vardu, yra nustatytos formos blankas, kurį sudaro asmens duomenų lapas, galinis viršelio puslapis ir į žalios spalvos viršelį įrišti numeruoti 36 vidiniai puslapiai ( žr. foto Nr. 1). Paso blanko asmens duomenų lapo kairėje pusėje yra vyro veido atvaizdas ir kiti asmens duomenys, kurie atspausdinti juodos spalvos spausdintais įrašais. Atitinkamose paso blanko vidinių puslapių vietose yra teksto, ornamentų, kurie atlikti žalia, geltona spalvomis. Vizualiai, mikroskopu, prietaisu VSC-6000H/S atliktas (vadovaujantis KTC SVP – 1/02 Dokumentų blankų tyrimas, KTC SVP – 1/05 Techniškai klastotų parašų tyrimas, KTC SVP – 1/09 Spaudos būdo nustatymas, KTC SVP – 1/10 Dokumentų pirminio turinio rekvizitų tyrimas) Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimas ir jo blanko lyginimas su turimais žinomai tikrų tokių dokumentų aprašymais atitinkamose duomenų bazėse ir nustatyta, kad tiriamajame ir lyginamuosiuose blankuose nesutampa spaudos būdai, būtinos apsaugos priemonės (UV apsauga, apsauginis tinklelis, mikrospauda) bei skiriasi jų atlikimo kokybė (žr. foto Nr. 2). Remiantis nurodytais požymiais, galima teigti, kad Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų puslapis, galinis viršelio puslapis, veido atvaizdas atspausdinti spalvotos elektrografinės spaudos būdu, o vidiniai puslapiai- spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Blankas neturi tinkamo mikroteksto, optiškai kintančių apsaugos elementų, UV apsaugos. Atlikus Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) blanko rekvizitų tyrimą, nustatyta, kad pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių (taisymų, prirašymų, mechaninio įrašų šalinimo ir kitų pakeitimų požymių) nėra. Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) blankas yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras. Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų puslapis, galinis viršelio puslapis, veido atvaizdas atspausdinti spalvotos elektrografinės spaudos būdu, o vidiniai puslapiai- spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Blankas neturi tinkamo mikroteksto, optiškai kintančių apsaugos elementų, UV apsaugos. Pakistano Islamo Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) blanke pirminio turinio rekvizitų pakeitimų požymių (taisymų, prirašymų, mechaninio įrašų šalinimo ir kitų pakeitimų požymių) nėra.

2024-05-22 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos pateikta specialisto išvada, iš kurios matyti, kad tirti pateiktas objektas yra pateiktas voke Nr. 2 ant kurio yra užklijuotas barkodas su įrašais ir parašas. Voke yra Ispanijos Karalystės leidimo gyventi kortelė „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) (blanko Nr. (duomenys neskelbtini)), išduota Z N (personalinis Nr. NIE: (duomenys neskelbtini)) vardu. Kortelė yra atitinkamos formos plastikinis blankas, kurio matmenys – 86 x 54mm. Blankas atliktas per dvi puses. Blanko averse kairėje yra vyro veido atvaizdas, kuris atkartojamas averso dešiniajame viršutiniame kampe. Averso kairiajame viršutiniame kampe yra apsaugos elementas atliktas OVI dažais ir žymintis, kad kortelė yra elektroninė (turi lustą). Kortelės reverso pusėje nurodyta, kad kortelė išduota išdavimo skyriuje SWAT PAK BARCELONA 2022-08-19, registracijos adresas (duomenys neskelbtini) Kortelės galiojimo data - 2024-07-21. Reverso pusėje yra nurodyta, kad kortelė išduota išdavimo skyriuje SWAT PAK BARCELONA 2022-08-19. Pateikta tirti kortelė yra atlikta rožine, mėlyna ir ruda spalvomis, įrašai ir nuotrauka juoda spalva. Atlikus Ispanijos Karalystės leidimo gyventi kortelės „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (blanko Nr. (duomenys neskelbtini)), išduotos Z N (personalinis Nr. NIE: (duomenys neskelbtini)) vardu tyrimą, nustatyta, kad lyginamajame ir tiriamajame blankuose skiriasi spaudos būdai, būtinos apsaugos priemonės (pateiktame tirti blanke imituoti: optiškai kintančių dažų elementai averse, skaidrus plastikinis langelis su veido atvaizdu), skiriasi UV apsauga, skiriasi duomenų užpildymo spaudos būdai bei nesutampa jų atlikimo kokybė. Vadovaujantis nurodytais požymiais galima teigti, kad pateikta tirti Ispanijos Karalystės leidimo gyventi kortelė (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Z N (personalinis Nr. NIE: (duomenys neskelbtini)) vardu, yra atspausdinta ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus ir ji yra netikra. Tirti pateikta Ispanijos Karalystės leidimo gyventi kortelė „(duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) (blanko Nr. (duomenys neskelbtini)), išduota Z N (personalinis Nr. NIE: (duomenys neskelbtini)) vardu, yra atspausdinta terminiu sublimaciniu spausdinimo įrenginiu. Dokumento blanko apsaugos priemonės yra imituotos. Pirminio turinio pakeitimo požymių minėtame dokumente nėra (dokumentas netikras).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-06-04 liudytojas A. V. paaiškino, kad jis dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniojo specialisto pareigose. Tarnybą vykdo pamainomis. 2024-05-18 pradėjo vykdyti tarnybą nuo 20.00 val. Kalvarijos užkardoje sargybos „Patrulis“ sudėtyje. Vykdė nelegalios migracijos kontrolę bei prevenciją Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, valstybės sienos ženklo 140 ribose, 2024-05-18, apie 23.35 val., sustabdė išvykstantį iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką automobilį ,,Volvo V50", Latvijos Respublikos valstybinių numerių registracija, kurį vairavo Latvijos pilietis R. G.. Su vairuotoju automobilyje vyko dar du tamsaus gymio asmenys. Tikrinant kartu vykusių asmenų dokumentus, vienas iš keleivių jam pateikė Ispanijos Karalystės laikiną leidimą gyventi ir Pakistano Islamo Respublikos pasą. Dokumentuose buvo nurodytas asmens vardas ir pavardė N Z , gim. (duomenys neskelbtini). Būtent tokiu vardu ir pavarde prisistatė vykęs keleivis. Abiejuose dokumentuose buvo nuotrauka, kurioje pavaizduotas nepanašus į vykusį keleivį asmuo. Kas jam sulėkė įtarimą. Apžiūrėdamas Ispanijos Karalystės laikiną leidimą gyventi pastebėjo, kad jis buvo pagamintas ne iš polikarbonato. Jam kilo įtarimas, kad dokumentas galimai suklastotas, todėl nusprendė jį apžiūrėti išsamiau. Apžiūrėdamas Ispanijos Karalystės laikiną leidimą gyventi nustatė, kad jis pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, dokumente imituota ultravioletinių spindulių apsauga, dokumento numeris atspausdintas ne vienodu būdu, skiriasi kokybė. Tokiu būdu nustatė, kad keleivio pateiktas Ispanijos Karalystės laikinas leidimas gyventi yra visiška klastotė. Taip pat apžiūrėdamas Pakistano Islamo pasą, pastebėjo, kad jis buvo pagamintas ne iš polikarbonato. Todėl ir dėl jo jam kilo įtarimas, kad jis gali būti klastotas. Apžiūrėjus dokumentą detaliau pamatė, kad jis pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus. Pasas su negeru mikrotekstu, imituota ultravioletinių spindulių apsauga, spausdinimo būdai skirtingi, vieni rašaliniu būdu, kiti ne. Remiantis šiais kriterijais ir požymiais nustatė, kad Pakistano Islamo pasas yra visiška klastotė. Automobilio vairuotojas paaiškino, kad jis yra pavėžėjas ir gavo užsakymą minėtus asmenis iš Latvijos Respublikos nuvežti iki Lenkijos Respublikos. Asmenys turėjo dokumentus, jam parodė, todėl jam nekilo įtarimas, kad jie gali keliauti nelegaliai. Su minėtu asmeniu apie įvykį nebendravo, kadangi jis nemokėjo pagrindinių kalbų, kalbėjo jam nesuprantama kalba. Į klausimus apie dokumentų įsigijimo aplinkybes neatsakė. Apie įvykį informavo Kalvarijos pasienio užkardos budėtoją, kurio nurodymu asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardos tarnybines patalpas aplinkybių aiškinimuisi.

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas yra mobiliojo ryšio telefonas „iPhone XS Max“, paimtas 2024-05-19 iš P K. D., gim. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefonas „iPhone Xs Max“, IMEI Nr.1(duomenys neskelbtini) , su SIM kortele „lmt“, abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Telefono korpusas geltonos spalvos. Ekranas suskilinėjęs. Data ir laikas nustatyta. Atrakinta panaudojus kodą (duomenys neskelbtini) Matyti, kad mobiliojo ryšio telefonas priklauso P. K.. Adresų knygoje įvesti naudotojo duomenys P. K. +(duomenys neskelbtini) el. pašto adresas (duomenys neskelbtini) Apžiūrint galerijos duomenis randama nuotrauka, daryta 2024-05-18, 18.55 val., kurioje matyti leidimas laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas N Z , gim. (duomenys neskelbtini) (toks pats, kuris buvo pateiktas pareigūnams) bei nuotrauka, daryta 2024-05-18, 18.40 val., kurioje matyti Pakistano Islamo Respublikos pasas, išduotas N Z , gim. (duomenys neskelbtini) (toks pats, kuris buvo pateiktas pareigūnams).

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo 2024-05-18, tiksliai nenustatyto laiko, nuo atvykimo iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką momento, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), ir leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta kito asmens nuotrauka ir nurodyti jo paties sugalvoti ir pateikti anketiniai duomenys, bei šiuos žinomai netikrus dokumentus panaudojo 2024-05-18 23 val. 35 min. Salaperaugio k., Liubavo sen., Kalvarijos r. sav., išvykstant iš Lietuvos Respublikos pateikdamas dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams, ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir dydžiu.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis neteistas, nebaustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūlomos bausmės rūšis – areštas, kurio trukmė nustatoma mažesnė nei šios bausmės rūšies vidurkis, kadangi nėra nustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-05-18 kaltinamasis sulaikytas, vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindu. 2024-05-18 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjos A. Š. nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dviem mėnesiams terminą skaičiuojant nuo 2024-05-18. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

Ikiteisminio tyrimo metu, paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikras Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), bei netikras leidimas laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00099-24 medžiagos VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, paliktini VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams. Mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone", perduotas Kauno kalėjimui pridėjimui prie asmens bylos, grąžintini P K. D., naudojimui be apribojimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

P K. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 51 paros arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2024-05-18 iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui:

netikrą Pakistano Islamo Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini) bei netikrą leidimą laikinai gyventi Ispanijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00099-24 medžiagos VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, palikti VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams;

Mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone", perduotą Kauno kalėjimui pridėjimui prie asmens bylos, grąžinti P K. D., naudojimui be apribojimų.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.