Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje

A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini) teistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), ir jam paskirta 30 MGL (1 500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 MGL (1 000 Eur) dydžio bauda;

2) Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir paskirta subendrinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) visą bausmės atlikimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 2) per penkis mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 20 MGL (1000 Eur) bauda (įsiteisėjo 2024 m. vasario 13 d.),

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 1 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, nustatant įpareigojimus: neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per 12 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros ir 20 MGL (1 000 Eur) baudą, nustatant įpareigojimus: neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per 12 mėnesių atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą; visą bausmės atlikimo laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per penkis mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsnio 1 dalimi, paskirti A. C. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, šią įmoką sumokant per šešis mėnesius.

2024-10-08 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi Vilniaus miesto apylinkės

teismo 2024-07-01 nuosprendžiu paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų arešto bausme.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. C. neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis 2024-10-18 apie 03.10 val., ties pastatu Nr. 2, Vilniaus gatvėje, Lentvario m., Trakų raj., policijos pareigūnams patikrinimui sustabdžius automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. C., patikrinimo metu išlipęs iš šio automobilio, būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, neturėdamas tikslo psichotropinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti, sau vartoti, kelnių kišenėje, plastikiniame maišelyje, neteisėtai laikė baltos spalvos kristalinę medžiagą, kurios sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurios masė yra 0,273 g., iki tada, kai 2024-10-18 apie 03.10 val. asmens dalinės apžiūros metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai. Taip jis neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Šiais savo veiksmais A. C. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d.

2025-01-13 įtariamasis A. C. apklausos metu parodė, kad įtarimą perskaitė, kuo yra įtariamas supranta, kaltę pagal įteiktą pranešimą apie įtarimą, kad savo reikmėm įsigijo ir laikė psichotropinę medžiagą, pripažįsta pilnai.

Jis nepriklauso psichikos sveikatos centro stebimų pacientų grupei, nėra gydytas psichiatrinėse ligoninėse. 2024 metų spalio mėn., tiksliai datos šiuo metu neprisimena, bet tai buvo ta diena kaip, kaip parašyta įtarime, per Telegram programėlę rado įmestą informaciją, kad yra "kristalinės" prekės, taip vadinami yra narkotikai. Jis tuomet pervedė iš savo sąskaitos 40 eurų neatsimena kam į sąskaitą, nei vardo, nei pavardės asmens, jis daug kam pervesdavo pinigus, daug žmonių ten pavardžių yra, kaip asmuo buvo pasivadinęs neatsimena, iš programėlės Telegram greit duomenys išsitrina, ir kai gavo koordinates į Telegram programėlę, po 2 val. nakties, tiksliai laiko neatsimena, nuvažiavo su automobiliu Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasiimti narkotinės medžiagos. Tai buvo Grigiškių mieste, prie upelio, po akmeniu padėta narkotinė medžiaga kristalo pavidalo, ji buvo įdėta į baltą permatomą maišelį. Pasiėmęs įsidėjo į kelnių kišenę. Važiuojant link "Gariūnų" degalų užsipilti, Trakų g. Lentvario mieste, apie 3 val. nakties sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai pradėjo tikrinti jį ir rado kelnių kišenėje šią kristalinę medžiagą. Iš tos medžiagos, kurią rado pareigūnai, buvo jau truputi pavartojęs, visa kita rado. Savanoriško daiktų dokumentų pateikimo metu paimtą jam priklausantį mobilaus ryšio telefoną prašo gražinti jo draugei V. L., gim. 1999 m., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi šiuo metu atlieka arešto bausmę ir jo atsiimti negali. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, medžiagą įsigijo savo reikėm vartoti, niekam neplatino niekada. Automobilyje pareigūnų surastos svarstyklės priklauso jam, jos senai gulėjo automobilyje, apie jas ir pamiršęs buvo. Gal kažkada ir pasverdavo narkotines psichotropines medžiagas dėl savęs. Sutinka, kad tyrimas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sumokant baudą, prašo išdėstyti baudą dalimis, kurią galima būtų sumokėti dalimis per 2 metus ir 6 mėnesius.

Ikiteisminio tyrimo 2024-12-19 liudytojas D. K. apklausos metu parodė, kad 2024-10-18 apie 03:10 val. patruliavimo metu kartu su vyr. patruliu M. P., tarnybiniu automobiliu VW Transporter ((duomenys neskelbtini)) Trakų r., Lentvaryje, Vilniaus g. ties pastatu Nr. 2 pastebėjo įtartiną automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kurį sustabdė patikrinimui. Sustabdžius minėtą automobilį, vairuotojas, kaip vėliau paaiškėjo A. C., kurio gimimo metų šiuo metu neprisimena, drebėjo, atrodė išsigandęs, vengė akių kontakto. Paklausus ar jis turi su savimi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad ne, tačiau, paprašius išlipti, jis ėmė jaudintis dar labiau. Atlikus dalinę jo apžiūrą kelnių kairėje kišenėje buvo rastas vienas plastikinis permatomas maišelis užspaudžiamu galu, kurio viduje buvo kristalo pavidalo galimai narkotinės medžiagos. Taip pat apžiūrėjus minėtą automobilį po vairuotojo sėdyne esančioje daiktadėžėje rastos jautrios svarstyklės su permatomu dangteliu bei ant jų baltos spalvos miltelių kristalų pėdsakais. A. C. prisipažino, kad tai jo el. svarstyklės. Patikrinus A. C. blaivumą, jam nustatytas 00 prom. blaivumas. VŠĮ Trakų ligoninėje atlikus šlapimo testą, buvo nustatyta, kad A. C. yra vartojęs THC (marichuanos) ir COC (kokaino). Kartu su A. C. buvo keleivis G. L.. Pas jį draudžiamų daiktų nebuvo rasta. Jis teigė, kad apie pas A. C. rastą galimai narkotinę medžiagą jis nieko negali pasakyti, kad jis jų turėjo nežinojo, paaiškino, kad A. C. nesiūlė jam narkotinių/psichotropinių medžiagų.

2024-10-18 Įvykio vietos apžiūros ir kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad automobilis AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos stovi adresu Vilniaus g. ties namu Nr. 2, Lentvaris, Trakų rajono sav., t. y. automobilio kairės pusės šonas yra į Vilniaus g. namo Nr. 2 pusę, dešinės pusės šonas į geležinkelio bėgių pusę. Automobilio vietos koordinatės Maps.lt 4.645032, 25.053561. Automobilio galiniai šoniniai ir galinis stiklai yra tamsinti. Ant automobilio matomi įvairūs kėbulo defektai, nubraukymai. Automobilio salone ant priekinės vairuotojo sėdynės matomos jautrios svarstyklės su permatomu dangteliu, viduje jų ant svarstyklių matomi permatomų kristalo pavidalo galimai narkotinių medžiagų liekanos, svarstyklės paimtos. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų automobilyje nerasta ir nepaimta.

2024-12-05 Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3371254-24, kurią surašė vyriausioji specialistė N. K., nurodyta, kad :

1. Baltos spalvos kristalinės medžiagos iš plastikinio maišelio (vokas Nr. 1), rastos ir paimtos Vilniaus g. ties pastatu Nr. 2, Lentvaris, Trakų rajono sav., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas), kurio masė yra 0,273 g.

2. Ant elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 3), rastų ir paimtų Vilniaus g. ties pastatu Nr. 2, Lentvaris, Trakų rajono sav., rasti psichotropinės medžiagos - 3-chlorometkatinono (sinonimai - 3-CMC, klopedronas) pėdsakai.

2024-10-18 Tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kurį surašė tyrėjas D. K., nurodyta, kad 2024-10-18 apie 03:10 val. patruliavimo metu Trakų r., Lentvaryje, Vilniaus g. ties pastatu Nr. 2 pastebėtas įtartinas automobilis AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, kuris buvo sustabdytas patikrinimui. Sustabdžius minėtą automobilį vairuotojas, kaip vėliau paaiškėjo A. C. gim. (duomenys neskelbtini) drebėjo, atrodė išsigandęs, vengė akių kontakto, paklausus ar jis turi su savimi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų jis atsakė, kad ne, tačiau paprašius išlipti jis ėmė jaudintis dar labiau. Atlikus dalinę jo apžiūrą kelnių kišenėje rastas vienas plastikinis permatomas maišelis užspaudžiamu galu, kurio viduje kristalo pavidalo galimai narkotinės medžiagos. Filmuota BODY.

2024-10-18 Kratos protokole, kurį surašė tyrėjas D. K., nurodyta, kad 2024-10-18 adresu Geležinkelio 58-10, Lentvaris, Trakų rajono sav. pas Įtariamasis A. C. kratos metu nieko nerasta ir nieko nepaimta.

2024-12-20 kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra įvykio metu filmuota mobilia vaizdo stebėjimo priemone tvirtinama prie uniformos (angl. body camera) įrašas, pavadinimu : "PSS-20241018-030858UTC+0300 C.10.18.mp4".

Vaizdo įrašo peržiūrai naudojamas kompiuteris HP bei vaizdo įrašų VLC Media player peržiūros programa. Vaizdo įrašo trukmė : 11:37 min. Vaizdo įrašo data : 2024-10-18. Vaizdo įrašo pradžia : 03:08:58 val.

Vaizdo įrašas daromas tamsiu paros metu. Pareigūnai kelyje Vilniaus g. ties pastatu Nr. 2, Lentvaris, Trakų r., sustabdo pilkos spalvos, universalą, "AUDI" markės automobilį, kiurio valstybinis numeris : "(duomenys neskelbtini)" ir prieina prie automobilio. Matyti, kad automobilio "AUDI" viduje, vairuotojo vietoje, sėdi vyras, kaip vėliau paaiškėjo, tai A. C., ir šalia jo, priekinėje keleivio vietoje sėdi vyras. Pareigūnai atidarę automobilio duris pasisveikina ir paklausia, ar vyrai prie savęs neturi jokių draudžiamų daiktų. Iš automobilio išlipęs A. C. ir šalia jo sėdėjęs keleivis pasako, kad nieko draudžiamo neturi. Pareigūnas apžiūri automobilio "AUDI" keleivio daiktus, kišenes. Kitas pareigūnas tikrina A. C. daiktus, kišenes ir asmeninius daiktus. Kitas pareigūnas informuoja kolegą, kad pas A. C. kišenėje rastos galimai narkotinės medžiagos, kristalai, įpakuotos į permatomą, užspaudžiamu galu, plastikinį maišelį. Pareigūnas patikrina detaliau automobilio "AUDI" keleivio daiktus, kišenes, batus ir nieko draudžiamo neranda. Pareigūnai apžiūri ir automobilio "AUDI" salono vidų, priekyje esančias daiktadėžes, sėdynes, kilimėlius, po kilimėliais, ant galinių sėdynių esančius daiktus, taip pat automobilio bagažinės turinį, tačiau ten nieko neranda. Pareigūnas nueina iki tarnybinio automobilio laikinosios sulaikymo kameros, kurioje matyti sėdintis A. C., ir paklausia jo, ar rastos galimai narkotinės medžiagos yra jo, A. C. pareigūnams atsako, kad jo. Pareigūnui paklausus A. C., kas tai per medžiaga, A. C. atsako, kad tai kristalai, pareigūnui paklausus, kokia tai medžiaga tiksliau, A. C. atsako, kad nežino. Pareigūnui paklausus, ar A. C. vartojo alkoholį, A. C. atsako, kad ne. Toliau tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Vaizdo įrašo pabaiga : 03:20:16 val.

2024-10-18 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje nurodyta, kad A. C. šlapime rasta 3-chlormetkatinono (3-CMC), mefedrono (4-MMC), tetrahidrokanabinolio karboksirūkšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, kokaino, kokaino metabolitų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių A. C. kaltę padarius nusikaltimą numatytą LR BK 259 str. 1 d. Už šią veiką kaltinamajam gali būti skiriama bausmė - bauda.

Prokuroro nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas šioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytą nusikaltimą A. C. skirtina 120 MGL (kadangi nusikalstama veika padaryta iki 2025-01-01, tai skaičiuotina pagal nusikaltimo padarymo metu esančius MGD dydžius t.y. 1 MGL – 50 eurų t.y. viso 6000,00 Eur) bauda.

Kaltinamasis A. C. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam būtų paskirta 120 MGL (6000,00 Eur) bauda.

Kaltinamojo A. C. baudžiamąją atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis jam inkriminuotą nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui bei būdamas recidyvistas.

Kaltinamajam 2024-10-18 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, jis buvo sulaikytas 2024-10-18 nuo 03.30 val., paleistas į laisvę 2024-10-18 18.30 val.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis A. C. įvykdė nesunkų nusikaltimą, anksčiau yra teistas, administracine tvarka baustas, priklausomybės ligų ir psichiatrinėje įskaitoje neįrašytas, savo kaltę pripažino visiškai.

Bausme siekiama ne tik nubausti nusikaltimą padariusį asmenį, sulaikyti asmenį nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, bet ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ( LR BK 41 str.). Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir kaltininko asmenybę. Taigi, teismas atsižvelgdamas į aukščiau nurodytus bausmės parinkimo ir skyrimo principus ir kriterijus mano, kad LR BK 41 str. numatyti bausmės tikslai A. C. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajam paskyrus baudą. Prokuroro siūlomas baudos dydis yra realus ir pagrįstas, todėl kaltinamajam skiriama prokuroro pasiūlyta 120 MGL (6000,00 EUR) bauda.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Vokas kuriame yra: du vokai, plastikinis maišelis ir elektroninės svarstyklės, nutarimu (Kvito PADIS ID Nr.00000281716), perduoti laikinai saugoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės II k., Vilniaus g. 69 bei likę po tyrimo atlikimo milteliai, kurių bendras kiekis - 0,286 g., supakuoti į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5- V-377 redakcija), nuostatomis perduoti į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. C. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 120 MGL (6000,00 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę A. C. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 80 MGL ( 4000,00 Eur ) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-10-18 nuo 03:30 val. iki 2024-10-18, 18,30 val. (vieną parą) ir paskirti galutinę 78 MGL (3900,00 Eur.) dydžio baudą.

Paskirta kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktinius įrodymus:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktinius įrodymus - po tyrimo atlikimo likusius miltelius, kurių bendras kiekis - 0,286 g., supakuotus į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotus saugojimui į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 2 p., daiktinius įrodymus - elektronines svarstykles, kurios yra voke, kuriame taip pat yra du vokai, plastikinis maišelis, perduotus laikinai saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį Vilniaus r. sav., Nemenčinės II k., Vilniaus g. 69 teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, - sunaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

6. Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, A. C. per dvidešimt keturis mėnesius privalo sumokėti baudą. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.