- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-12-04
- Bylos Nr.
- B2-731-324/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Trečiasis asmuo
- VSDFV Jonavos skyriaus
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Editai Jakučionytei, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Termoizoliaciniai kėbulai“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ atstovei Živilei Valavičiūtei, trečiojo asmens VSDFV Jonavos skyriaus atstovui Ervinui Songailai, teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Termoizoliaciniai kėbulai“ likvidavimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
administratoriaus atstovė, pateikusi Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Trečiojo asmens atstovas prašymą palaiko.
Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnyje nustatytu būdu.
Bankrutavusi įmonė UAB ”Termoizoliaciniai kėbulai“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Termoizoliaciniai kėbulai“ iškelta 2007 m. birželio 27 d. nutartimi, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2007 m. rugsėjo 11 d. 2007 rugsėjo 28 d. priimta nutartis dėl šiai bendrovei taikomo supaprastinto bankroto proceso. Iš atsakovo įmonės administratoriaus atstovės paaiškinimo ir prašymą pagrindžiančių duomenų (b.l. 108-110) matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovo įmonės administracijos vadovas nevykdė nurodymo perduoti administratoriui bankrutuojančios įmonės turtą bei sudaryti finansinę atskaitomybę. 2007 m. liepos 11 d. VĮ „Regitra“ ir 2007 m. liepos 18 d. VĮ „Registrų centras“ pažymose nurodoma, jog UAB „Termoizoliaciniai kėbulai“ registruotino nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi (b.l. 98-99). Iš paskutiniųjų valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktų UAB „Termoizoliaciniai kėbulai“ finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad ši įmonė 1999 m. gruodžio 31 d. turėjo 119890 Lt vertės turtą, kurį sudarė 52000 Lt balansinės vertės ilgalaikis turtas (kiti įrenginiai ir įrankiai) bei 67682 Lt trumpalaikis turtas (atsargos, debitoriniai įsiskolinimai ir gryni pinigai kasoje). Bendra įmonės savininkų nuosavybė ir įsipareigojimų balansinė vertė minimais finansiniais duomenimis sudarė 119890 Lt (b.l. 42-52). Iškeliant bankroto bylą aplinkybė, jog įmonė pateikė tik 1999 metų paskutiniuosius finansinės atskaitomybės duomenis, įgalino teismą spręsti, kad UAB „Termoizoliaciniai kėbulai“ ūkinės-komercinės veiklos nebevykdė, o jos balanse nurodomas turtas buvo nuvertėjęs (Apskaitos instituto standartų tarybos 2004 m. gruodžio 8 d. nutarimu Nr.12 patvirtintame 23-iojo verslo apskaitos standarto „Turto nuvertėjimas“ 6.2.1, 6.27 punktai; CK 1.5 straipsnis). Kitų duomenų apie atsakovo įmonės galimai valdomą turtą bankroto proceso metu administratorius nenustatė. Garantinio fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakovo įmonei lėšų neskyrė. Antrosios ir trečiosios eilių kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 str. 2 d., administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros 2007 m. spalio 18 d. pažymą nr. 10-6215. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusio UAB “Termoizoliaciniai kėbulai” – pabaigą. Įmonė likviduotina (ĮBĮ 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str.2 p. ).
Vadovaujantis ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią įmonę uždarąją akcinę bendrovę “Termoizoliaciniai kėbulai“, įmonės kodas 5690197.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.