Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-16 · Civilinė byla Nr. e2VP-13897-713/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
e2VP-13897-713/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09402-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidutė Liubševičiūtė
Pareiškėjas
Valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos
Suinteresuotas asmuo
J. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-13897-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09402-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.12.10(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos prašymą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-01 nutarties Nr. 571L įteikimo viešo paskelbimo būdu suinteresuotam asmeniui J. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-10 teisme gautas Valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos prašymas Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2005-09-01 nutartį Nr. 571L įteikti J. J. viešo paskelbimo būdu, kadangi duomenų apie minėtos nutarties įteikimą, nėra. Nurodo, kad Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2005-09-01 nutartimi Nr. 571L paskirstytos lėšos, gautos realizavus skolininko ir įkeisto daikto savininko J. J. turtą. Nutartyje nurodyta, jog likusi 160 Lt (46,34 Eur) pinigų suma už priverstinai parduotą turtą turi būti grąžinta J. J. į jo nurodytą sąskaitą. J. J. priklausančios lėšos – 160 Lt (46,34 Eur) Centrinės hipotekos įstaigos depozitinėje sąskaitoje saugomos iki šiol. Gyventojų registro duomenimis J. J. deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini).

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (redakcija galiojusi iki 2012-07-01) 563 str. nustatė, jog lėšos už priverstinai parduotą įkeistą turtą įmokamos į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą ir hipotekos teisėjo nutartimi paskirstomos kreditoriams, kuriems šis turtas buvo įkeistas. Esant įsiteisėjusioms nutartims, gautos už parduotą turtą sumos išmokamos kreditoriams, kuriems šis turtas buvo įkeistas, hipotekos teisėjo nutartyje nustatyta tvarka. Likusi suma grąžinama parduoto turto savininkui (CPK 564 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, jog Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-01 nutartimi Nr. 571L nutarta panaikinti areštą J. J. turtui: butui Nr. 77, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (arešto žyma (duomenys neskelbtini)); išregistruoti turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) iš turto arešto aktų registro; išregistruoti hipoteką idn. kodas (duomenys neskelbtini) iš registro duomenų bazės; pravesti hipotekos kreditoriui Z. G. 9 100 Lt sumą į jo nurodytą sąskaitą; pravesti parduoto turto savininkui J. J. 160 Lt sumą į jo nurodytą sąskaitą. Iš teismo išreikalauto VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad skolininkui J. J. priklausęs butas, esantis (duomenys neskelbtini), 2005-08-23 Turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto Nr. 0006/05/1363 pagrindu perleistas J. R. T. Minėto turto areštas išregistruotas 2005-09-12 Turto arešto aktų registro pranešimo apie turto arešto išregistravimą Nr. 0205-000426 pagrindu, hipoteka išregistruota 2005-09-02 Hipotekos registro pranešimo apie hipotekos išregistravimą Nr. 02120050010165 pagrindu.

Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-01 nutartis Nr. 571L galėjo būti skundžiama per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos. Pareiškėja nurodo, kad nėra duomenų apie minėtos nutarties įteikimą J. J., nėra gauta įsiteisėjusi nutartis. Tačiau iš VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad nutartis yra įvykdyta – išregistruotas turto areštas (nuo 2005-09-12) ir hipoteka (nuo 2005-09-02). Iš minėtų duomenų darytina išvada, kad 2005-09-01 nutartis yra įsiteisėjusi, todėl neliko pagrindo nutartį įteikti viešo paskelbimo būdu.

Teismas, vadovaudamasis CPK 130 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti pareiškėjos Valstybės įmonės Centrinės Hipotekos įstaigos prašymą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2005-09-01 nutarties Nr. 571L įteikimo suinteresuotam asmeniui J. J. viešo paskelbimo būdu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vidutė Liubševičiūtė