- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-19
- Bylos Nr.
- e2YT-14090-920/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Pareiškėjas
- M. S.
- Suinteresuotas asmuo
- D. S.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei I. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo – D. S., išvadą duodanti institucija – Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja M. S. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašė: 1) nustatyti jai, M. S. rūpybą; 2) jos rūpintoja paskirti D. S.; 3) Iš (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro, adresu: (duomenys neskelbtini)., išreikalauti duomenis apie M. S. sveikatos būklę; Pareiškimą grindė tuo, kad:
1.1. pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. 2024 m. liepos 2 d. jai atlikta (duomenys neskelbtini), taip pat yra sutrikusi atmintis ir klausa, jai sunku judėti, t. y. pareiškėja serga ir kitomis senatvinėmis ligomis. Pareiškėjai būtina kitų asmenų pagalba, kadangi dėl savo sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Pareiškėja artimų giminaičių neturi, jos vienintelis sūnus O. S. yra miręs ((duomenys neskelbtini)). Taip pat jau daugiau 50 metų nėra žinoma sutuoktinio A. T. S. gyvenamoji vieta, galimai sutuoktinis Lietuvos Respublikoje net negyvena, o yra išvykęs į Rusijos Federaciją. Pareiškėja iki šiol rūpinasi D. S., todėl prašo, kad ji būtų paskirta jos rūpintoja.
2. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. S. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir paskirti ją rūpintoja. Nurodė, kad M. S. sveikatos būklė prastėja, visiškai nebegirdi, ją reikia prižiūrėti, pagaminti valgyti. Sutinka būti M. S. rūpintoja.
3. Išvadą teikianti institucija Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad prašymas nustatyti M. S. rūpybą ir skirti rūpintoją yra pagrįstas objektyviais duomenimis – pareiškėjos sveikatos būkle. Pareiškėjai nustatyti įvairūs sveikatos sutrikimai, ji negali savarankiškai pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, asmens higiena. Dėl esamos sveikatos būklės sutrikęs jos savarankiškas funkcionavimas visuomenėje – moteris negali nuvykti į banką, valstybines institucijas, sveikatos priežiūros įstaigas ir pan., todėl teigtina, jog ji pati savimi savarankiškai pasirūpinti negali, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. D. S. yra vienintelis skyriui žinomas asmuo, kuris pageidauja prisiimti M. S. rūpintojo įsipareigojimus. D. S. yra teigiamai charakterizuojama bei ir šiuo metu faktiškai rūpinasi pareiškėja, padeda jai buityje ir pan. skyriaus nuomone pareiškimas yra tenkintinas, M. S. nustatytina rūpyba, rūpintoju skirtina D. S.. Skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko pareiškimą, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad pas M. S. lankėsi socialinė darbuotoja, kuri matė situaciją gyvai, kad asmeniui tikrai reikalinga rūpyba ir asmuo kuris pageidauja tapti rūpintoju, t. y. D. S., tam tikra apimtimi tas pareigas jau atlieka ir tikisi, kad ir ateityje jas tinkamai atliks.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konst at uoja:
4. M. S. prašo nustatyti jai rūpybą (CK 3.279 straipsnis).
5. CK 3.279 straipsnyje bei CPK 509 straipsnyje nurodyta, kad rūpyba gali būti nustatoma veiksnaus fizinio asmens prašymu, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Teismas, įvertinęs bylos medžiagą bei žodinius byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas nustatyti jai rūpybą pagrįstas, todėl tenkintinas.
6. Nustatydamas rūpybą ir skirdamas rūpintoją veiksniam asmeniui, teismas turi išsiaiškinti ne tik tai, ar veiksnus asmuo nesugeba įgyvendinti savo teisių dėl sveikatos būklės (liga, senyvas amžius ar pan.), bet ir tai, ar asmuo, kurį prašoma skirti rūpintoju, pagal savo asmenines, moralines ir kitokias savybes, galės įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir užtikrinti rūpintinio interesus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).
7. Pareiškėja prašo, kad jos rūpintoja būtų skiriama jos D. S.. Bylos duomenimis nustatyta, kad D. S. neteista, 2024 m. gegužės 27 d. Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ji gali rūpintis kitu asmeniu. M. S. artimų giminaičių neturi – vienintelis sūnus O. S. miręs (duomenys neskelbtini), apie sutuoktinį (duomenys neskelbtini) pilietį A. T. daugiau kaip 50 metų nėra informacijos apie jo gyvenamąją vietą. Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius sutinka pareiškėjos rūpintoja paskirti D. S., kuri 2024 m. spalio 15 d. raštu yra išreiškusi sutikimą būti pareiškėjos rūpintoja.
8. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad D. S. sutinka būti M. S. rūpintoja, bei į tai, kad išvados duodančios institucijos nuomone D. S. skirtina būti M. S. rūpintoja, bei byloje esantys duomenys patvirtina D. S. tinkamumą būti rūpintoja, pareiškėjos prašymą tenkina, paskiriant M. S. rūpintoja – D. S. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys, CPK 509 straipsnio 1, 7, 8 dalys).
9. Suinteresuotam asmeniui D. S.išaiškintinos rūpintojos teisės ir pareigos (CPK 509 straipsnio 9 dalis).
10. Teismas pažymi, kad rūpyba gali būti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
11. Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 496¹ straipsniu ir 509 straipsniu,
nutaria:
tenkinti pareiškėjos M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimą.
Nustatyti M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti D. S., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.