Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Dainiui Simonavičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ autošaltkalviu, teistas 2013-02-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 164 str. – viešaisiais darbais 6 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai,

kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, bedarbis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav.,

kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, bedarbis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkai,

kaltinamas nusikaltimais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., M. K. ir J. R. 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 16 val. 00 min., susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje su nenustatytais asmenimis, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, išvengdami muitinės kontrolės, ne per muitinės postą gabeno Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 5000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių bendra vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 39780 Lt, šiomis aplinkybėmis: iš anksto susitarę su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 15 val. 00 min. S. P., M. K. ir J. R. automobiliu „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) nuvyko į Lietuvos Respublikos valstybės sienos ruožą, esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, ir ties valstybės sienos ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), būdami Lietuvos Respublikos teritorijoje, iš Baltarusijos Respublikos teritorijoje bendrai veikusių ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų perėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną šių asmenų sutartu laiku permestas išvardintas prekes – cigaretes, supakuotas į 10 maišų, ir tolesniam gabenimui pernešė į (duomenys neskelbtini) miško masyvą, esantį (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, link automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini)

Be to, S. P., M. K. ir J. R. 2013 m. rugpjūčio 7 d. apie 16 val. 00 min. aukščiau nurodytais veiksmais ir aplinkybėmis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ruože ties valstybės sienos ženklu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajono ribose, atgabenęs akcizais apmokestinamas ir 250 MGL dydžio sumą viršijančios vertės prekes – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 5000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90.00, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių vertė yra 39 780 Lt, susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje šias prekes automobiliu „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) tais pačiais veiksmais pasikėsino gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, pažeisdami nustatytą tvarką, t. y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti kontrabandinius tabako gaminius, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais- banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes (duomenys neskelbtini) miško masyve, esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, nespėję nunešti ir sukrauti cigarečių į automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini)

S. P. kaltu padarius nusikaltimus prisipažino pilnai ir parodė, kad nusikaltimus padarė dėl sunkios turtinės padėties. Pažįstamas baltarusis pasiūlė užsidirbti, paimant cigaretes, permestas per sieną ir parvežant jas į Druskininkus, žadėdamas už kiekvieną cigarečių dėžę mokėti po 50 litų. Sutiko, baltarusis nuvežė į mišką Varėnos rajone ir parodė vietą, kur bus permestos per valstybės sieną cigaretės, sutarė datą ir laiką, kada tai bus padaryta. Baltarusis taip pat davė tris racijas, per kurias reikės palaikyti ryšį. Pasiūlė kartu cigarečių važiuoti M. K. ir J. R., jie sutiko. 2013-08-07 su J. R. ir M. K. savo automobiliu „VW-PASSAT“ nuvažiavo prie valstybės sienos į tą vietą, kurią buvo parodęs baltarusis, automobilį paliko maždaug už 2 km nuo tos vietos, kur reikėjo nešti. Miške su J. R. išgėrė alkoholio, J. R. užmigo, o jis su M. K. prie valstybės sienos gaudė maišus su cigaretėmis ir mėtė į netoliese esančius krūmus, viso buvo permesta dešimt maišų. Tada paėmė po du maišus su cigaretėmis ir nunešė juos netoli miško kelio, kad būtų patogiau nunešti iki automobilio. Tada prikėlė J. R. ir visi trys nuėjo prie paliktų šešių maišų su cigaretėmis, paėmė po du maišus ir juos nešė. Benešant, juos sulaikė pasienio pareigūnai, kurie rado visus maišus su cigaretėmis. Tik praplėšus maišus pamatė, kad tai „Minsk Slim“ plonos cigaretės. Visas cigaretes būtų gabenęs savo automobiliu „VW-PASSAT“ į Druskininkus, kur jas būtų pasiėmęs baltarusis ir būtų atsiskaitęs, pats nebūtų pardavinėjęs, nes nežino, kam ir kaip parduoti. Tokias nusikalstamas veikas padarė pirmą kartą. 2013-02-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę yra atlikęs.

M. K. kaltu padarius nusikaltimus prisipažino ir parodė, kad tą dieną apie pietus pas jį į namus atvažiavo S. P. ir J. R., paklausė, ar nori užsidirbti. Neturėjo darbo, todėl sutiko, įsėdo į automobilį. Jau važiuojant S. P. pasakė, kad reikės panešti dėžes su cigaretėmis. Turtinė padėtis sunki, močiutė invalidė, tėvai išsiskyrę, dirba viena mama, šeimai padėti norėjo, todėl sutiko. Automobilį paliko miške, S. P. davė nešiojamą radijo stotelę. S. P. ir J. R. miške gėrė alkoholio, J. R. užmigo. Jis su S. P. sugaudė baltarusio per sieną permestas 10 dėžių su cigaretėmis, supakuotų į maišus, paėmė po du maišus cigarečių ir nunešė į mišką toliau nuo permetimo vietos. Tada prisikėlė J. R., pasiėmė visi trys po dvi dėžes ir nešė, benešant juo sulaikė pasienio pareigūnai. Nežinojo, kad planuoja cigaretes vežti automobiliu, galvojo, kad jam reikės jas tik nešti. Suprato, kad cigaretės skirtos toliau gabenti, taip pat supranta, kad nešimas taip pat yra gabenimas.

J. R. kaltu padarius nusikaltimus prisipažino ir parodė, kad S. P. pasiūlė užsidirbti pinigų ir pasakė, kad reikės nešti cigaretes. Sutiko, nes jam buvo reikalingi pinigai. S. P. automobiliu nuvažiavo pas M. K., kurį paėmę nuvažiavo į mišką. Miške S. P. davė po vieną radijo stotelę, tada jis su S. P. išgėrė degtinės ir užmigo. Po kiek laiko jį pažadino S. P. ir M. K., visi paėmė po du maišus su cigaretėmis ir nešė link kelio. Benešant juos sulaikė pasieniečiai. Kur būtų vežę cigaretes, nežino.

Liudytojas D. N. parodė, kad dirba Varėnos rinktinės jaunesniojo specialisto pareigose, tą dieną vykdė tarnybą paskirtame ruože Kabelių užkardoje su kolege V. K.. Miške išgirdo šakų traškėjimą, lyg kas nubėgtų. Apžiūrėjus vietovę aptiko keturis žalios spalvos polietileninius maišus, kuriuose buvo keturios dėžės po 500 pakelių cigarečių „5 Minsk Super slims“. Apie tai informavo Kabelių užkardą, o patys liko stebėti, ar niekas neateis pasiimti. Atvyko pamainos vyresnysis su kinologu, šuo iškart paėmė pėdsakus. Gal už 100-150 metrų rado kaltinamuosius ir dar 6 dėžes. Paklausus ką veikia, sakė, nieko, pokalbio eigoje pasakė, kad maišuose cigaretės ir kokios būtent cigaretės, nors maišai nebuvo išpakuoti, visi turėjo po radijo ryšio stotelę. Vienas iš sulaikytųjų aiškino, kad S. P. pasamdė, kad sutartoje vietoje permes cigaretes iš Baltarusijos. Kaip suprato, S. P. paėmė draugus.

Liudytoja V. K. parodė, kad ji dirba Varėnos Kabelių užkardoje, pasieniete. Vykdant tarnybą išgirdo šakų traškėjimą, nuėjus pasižiūrėti, aptiko keturiuose maišuose dėžes su baltarusiškomis cigaretėmis, pavadinimo nematė. Vyresnysis paskambino į užkardą, atvyko kinologai, rado dar 6 dėžes ir kaltinamuosius. Tarp paliktų dėžių ir vietos, kur sulaikė kaltinamuosius, atstumas buvo gal 300 metrų. Tai buvo vasarą, dienos metu, 15.30 val.

Tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, t. 1) nustatyta, kad VSAT Varėnos rinktinės pareigūnai D. N. ir V. K. 2013-08-07, 15.30 val., vykdant tarnybą Varėnos raj., Marcinkonių sen., (duomenys neskelbtini) k. ribose, tarp valstybės sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), apie 800 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) einant miške išgirdo šakų traškesį, apžiūrėję vietą, aptiko 4 maišus su cigaretėmis. Informavo kabelių užkardos budėtoją, atvykus pamainos vyresniajam kinologui su tarnybiniu šunimi, apie 650 m nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) aptiko J. R., S. P. ir M. K. bei dar 6 maišus su cigaretėmis.

Įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolu (b. l. 5-12, t. 1) nustatyta, kad įvykio vieta yra Varėnos rajone, Marcinkonių sen., (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, prie valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) pelkingoje ir miškingoje vietovėje, šioje atkarpoje valstybės siena pažymėta valstybės sienos ženklais. Lietuvos Respublikos valstybės sienos linija šioje vietoje eina apie 5 m pločio melioracijos grioviu, kuriame yra 0,5 m gylio vandens. Lietuvos Respublikos pusėje ties melioracijos griovio kraštu žolėje išmintas apie 0,5 m pločio takas ir ištrypti krūmokšniai. Baltarusijos Respublikos pusėje taip pat matoma išminta žolė ir išlaužyti krūmokšniai. Šalia griovio yra 2 m pločio patrulio takas, už kurio žolėje išmintas takas, vedantis į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą. Apie 650 m atstumu nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, miško masyve rasti 6 žalios spalvos polietileniniai maišai, kuriuose sudėtos rudos spalvos kartoninės dėžės su cigaretėmis „5 Minsk Super Slims“, kurios pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Polietileniniai maišai tarpusavyje surišti po 2 juodos spalvos medžiaginiais diržais. Nuo surastų maišų apie 150 metrų atstumu, miške, krūmuose rasti dar 4 žalios spalvos polietileno maišai, kuriuose yra sudėtos rudos spalvos kartoninės dėžės su cigaretėmis „5 Minsk Super Slims“. Iš viso rasta 5000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurie pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apie 1200 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą nuo rastų maišų su cigaretėmis miško kelyje rastas raudonos spalvos automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio keleivio pusės galiniai ir bagažinės langai yra tamsinti juodos spalvos plėvele, automobilis atrakintas, užvedimo spynelėje rastas raktelis. Automobilio „VW PASSAT“ daiktadėžėje, ties pavarų svirtimi yra išjungtas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas ,,SAMSUNG“, IMEI: (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės. Automobilio daiktadėžėje rasti automobilio ,,VW PASSAT“ dokumentai: LR registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad automobilio savininkas - S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), LR techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), ,,GJENSIDIGE“ pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini).

Asmens kratos protokolu (b. l. 56, t. 1) nustatyta, kad pas sulaikytąjį S. P. rasta ir paimta: Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), radijo stotelė „Wouxun KG-889, S/N: (duomenys neskelbtini).

Asmens kratos protokolu (b. l. 68, t. 1) nustatyta, kad pas sulaikytąjį M. K. rasta ir paimta: Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), radijo stotelė „Wouxun KG-889, S/N: (duomenys neskelbtini).

Asmens kratos protokolu (b. l. 80, t. 1) nustatyta, kad pas sulaikytąjį J. R. rasta ir paimta: Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), radijo stotelė „Wouxun KG-889, S/N: (duomenys neskelbtini).

Daiktų apžiūros protokolais (b. l. 19-21, 22-24, 25-27, 28-37, t. 1) nustatyta, kad apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai daiktai ir dokumentai, paimti įvykio vietos apžiūros metu bei S. P., M. K. ir J. R. asmens kratos metu: trys radijo stotelės „WOUXUN KG-889“, kurias įjungus, radijo stoties ekranėlyje atsiranda dviejų eilučių užrašas, viršutinėje eilutėje užrašyta - ,,456.450“, apatinėje - taip pat „456.450“, mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung“ be SIM kortelės, S. P. asmens tapatybės kortelė, M. K. Lietuvos Respublikos piliečio pasas, J. R. asmens tapatybės kortelė, automobilio ,,VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinis transporto priemonės draudimo liudijimas (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), AAS ,,GJENSIDIGE Baltic“ pinigų priėmimo kvitas Nr. (duomenys neskelbtini).

Vilniaus teritorinės muitinės raštu Nr. (9.3/45)-2V-17172 (b. l. 53, t. 1) nustatyta, kad 2013-08-07 sulaikytų prekių – 5000 pakelių cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, – 39780 Lt.

Vilniaus teritorinės muitinės raštu Nr. (9.3/49)-2V-17837 (b. l. 55, t. 1) nustatyta, kad automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN-as (duomenys neskelbtini), vertė yra 1790 Lt.

Asmens blaivumo testu (b. l. 93, t. 1) nustatyta, kad 2013-08-07 apie 22.33 val. S. P. nustatytas 1,09 promilių girtumas.

Asmens blaivumo testu (b. l. 109, t. 1) nustatyta, kad 2013-08-07 apie 22.31 val. J. R. nustatytas 1,11 promilių girtumas.

Byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad S. P., M. K. ir J. R. iš anksto susitarę ir bendrais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, t. y. veikdami bendrininkų grupėje, įvykdė kontrabandą, t. y. tyčia paėmė per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų permestas dėžes su cigaretėmis, t. y. 5000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių bendra vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 39780 Lt, kurias gabeno (duomenys neskelbtini) miško masyvu, esančiu (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 199 str. 1 d.

Be to, byloje ištirtais įrodymais nustatyta, kad S. P., M. K. ir J. R. iš anksto susitarę ir bendrais veiksmais, t. y. veikdami bendrininkų grupėje, įvykdę kontrabandą, pasikėsino neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes - 5000 pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“, kurių bendra vertė viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 39780 Lt, Lietuvos Respublikos teritorija, t. y. neturėdami cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šias akcizais apmokestinamas prekes gabeno (duomenys neskelbtini) miško masyvu, esančiu (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, link miške palikto automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo ketino jas pervežti į Druskininkų miestą, tačiau šios veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių priežasčių, nes (duomenys neskelbtini) miško masyve, esančiame (duomenys neskelbtini) kaime, Varėnos rajone, buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės pareigūnų, nespėję nunešti ir sukrauti cigarečių į automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d.

S. P., M. K. ir J. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi, prisipažįsta (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Nors bylos medžiagoje yra duomenų, kad S. P. ir J. R. nusikalstamas veikas padarė, būdami neblaivūs, tačiau S. P. ir J. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė būdami apsvaigę nuo alkoholio, ikiteisminio tyrimo metu nebuvo inkriminuota, todėl teismas negali sunkinti kaltinamųjų padėties.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmes, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, jų daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas aplinkybes.

S. P. padarė tyčinį recidyvinį sunkų nusikaltimą ir pasikėsino padaryti tyčinį recidyvinį sunkų nusikaltimą, jis teisiamas antrą kartą (b. l. 41-42, t. 2), nusikalto neišnykus ankstesniam teistumui, baustas administracine tvarka (b. l. 17-19, t. 2). LR BK 56 str. 1 d. nurodo, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę, tačiau atsižvelgus į tai, kad S. P. pirmą kartą padarė tokio pobūdžio nusikalstamas veikas, prisipažino padaręs nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi, dirba, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda.

M. K. padarė tyčinį sunkų nusikaltimą ir pasikėsino padaryti tyčinį sunkų nusikaltimą, jis teisiamas pirmą kartą (b. l. 23, t. 2), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 25, t. 2), jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda.

J. R. padarė tyčinį sunkų nusikaltimą ir pasikėsino padaryti tyčinį sunkų nusikaltimą, jis teisiamas pirmą kartą (b. l. 4-5, t. 2), baustas administracinėmis nuobaudomis (b. l. 7-9, t. 2), jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda.

LR BK 47 str. 3 d. 4 p. nustatyta, kad už sunkų nusikaltimą skiriama iki 1500 MGL dydžio bauda, o LR BK 61 str. 2 d. numato, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas LR BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo bausmės vidurkio. Atsižvelgiant į tai, kad, nors S. P. anksčiau buvo teistas, tačiau tokio pobūdžio nusikalstamas veikas padarė pirmą kartą, M. K. ir J. R. pirmą kartą padarė nusikalstamas veikas, visi trys kaltinamieji nusikalstamų veikų padarymo metu nedirbo ir nurodė, kad nusikaltimus padarė dėl sunkios materialinės padėties, M. K. ir J. R. ir šiuo metu yra bedarbiai, o J. P. darbo užmokestis yra minimalus, taip pat atsižvelgiant į jų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nusikaltimų dalyko - cigarečių vertė nežymiai viršija ribą, nuo kurios atsiranda baudžiamoji atsakomybė, kaltinamiesiems skirtina mažesnio dydžio bauda, nei nustatytas baudos dydžio vidurkis.

Visiems kaltinamiesiems taikytina LR BK 72 str. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 304-305 str., 307-309 str., 313 str.,

nusprendžia:

S. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., ir skirti bausmes:

pagal LR BK 199 str. 1 d. – 50 (penkiasdešimties) MGL dydžio 6500 (šešių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą;

pagal LR BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. – 30 (trisdešimties) MGL dydžio 3900 (trijų tūkstančių devynių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę S. P. skirti 50 (penkiasdešimties) MGL dydžio 6500 (šešių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpį, S. P. išbūtą laikinai sulaikius nuo 2013-08-07 iki 2013-08-08 (1 dieną), vieną laikino sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę S. P. skirti 48 (keturiasdešimt aštuonių) MGL dydžio 6240 (šešių tūkstančių dviejų šimtų keturiasdešimties) litų baudą.

Kardomąsias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo S. P. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., ir skirti bausmes:

pagal LR BK 199 str. 1 d. – 40 (keturiasdešimties) MGL dydžio 5200 (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą;

pagal LR BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. – 25 (dvidešimt penkių) MGL dydžio 3250 (trijų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę M. K. skirti 40 (keturiasdešimties) MGL dydžio 5200 (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpį, M. K. išbūtą laikinai sulaikius nuo 2013-08-07 iki 2013-08-08 (1 dieną), vieną laikino sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę M. K. skirti 38 (trisdešimt aštuonių) MGL dydžio 4940 (keturių tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimties) litų baudą.

Kardomąsias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo M. K. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.

J. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 199 str. 1 d., 22 str. 1 d. 199² str. 1 d., ir skirti bausmes:

pagal LR BK 199 str. 1 d. – 35 (trisdešimt penkių) MGL dydžio 4550 (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) litų baudą;

pagal LR BK 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. – 25 (dvidešimt penkių) MGL dydžio 3250 (trijų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę J. R. skirti 35 (trisdešimt penkių) MGL dydžio 4550 (keturių tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpį, J. R. išbūtą laikinai sulaikius nuo 2013-08-07 iki 2013-08-08 (1 dieną), vieną laikino sulaikymo (suėmimo) dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę J. R. skirti 33 (trisdešimt trijų) MGL dydžio 4290 (keturių tūkstančių dviejų šimtų devyniasdešimties) litų baudą.

Kardomąsias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. R. palikti rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą.

Įpareigoti S. P., M. K. ir J. R. per šešis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

S. P., M. K. ir J. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir, vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d., konfiskuoti: S. P. priklausančią radijo stotelę „WOUXUN KG-889“, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN-as (duomenys neskelbtini), automobilio raktelį, laikomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinės Kabelių užkardoje, adresu Kabelių k., Marcinkonių sen., Varėnos raj., automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), laikomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna; M. K. priklausančią radijo stotelę „WOUXUN KG-889“, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna; J. R. priklausančią radijo stotelę „WOUXUN KG-889“, saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikinti daiktus, kurių apyvarta uždrausta: 5000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis laikomi VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 5 p., gražinti: S. P. mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės, transporto priemonės draudimo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautinį transporto priemonės draudimo liudijimą (žalioji kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini), AAS ,,GJENSIDIGE Baltic“ pinigų priėmimo kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinėje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, bei Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos medžiagos; M. K. - Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos medžiagos, J. R. - Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos medžiagos.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.