- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-04
- Bylos Nr.
- 2-194-291/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Pareiškėjas
- B. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. D., Šiaulių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai
- Advokatai
- Saulius Alysas, Vanda Laukevičienė Viešame
suinteresuoto asmens atstovei advokatei Vandai Laukevičienei
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: J. D., Šiaulių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. B. prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, t.y., kad jos sesuo O. M. prieš savo mirtį 2012-1-31, asmeninės nuosavybės teise valdė, naudojosi ir disponavo nekilnojamuoju turtu, t.y. dviem ūkiniais pastatais ir gyvenamuoju namu, esančiais (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog jos tėvai Jonas ir O. B. santuokoje susilaukė šešių vaikų. Motina mirė 1948-08-29, o tėvas 1987-101-14. Iki pat savo mirties tėvas J. B. gyveno sodyboje Dainų k., Šiaulių r. Vyriausioji sesuo O. ištekėjo už V. A. M. 1958-07-21, vaikų bendrų nesusilaukė. 1975-07-16 mirus V.A. M., jo turėtą nekilnojamąjį turtą paveldėjo valstybė. 2012-12-31 mirus seseriai O. M. liko jos vardu registruotas turtas: 0,8700 ha žemės sklypas su gyvenamuoju namu, dviem ūkiniais pastatais, ½ dalimi kiemo statinių, adresu (duomenys neskelbtini) gyvenamasis namas su 7 ūkiniais pastatais, vasarnamiu, kiemo statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini) su priklausiniu iš kito registro ½ dalimi kiemo statinių, (duomenys neskelbtini), bei 0,8200 ha žemės sklypas, esantis Dainų k., Šiaulių r. Šis nekilnojamas turtas O. M. priklausė asmeninės nuosavybės teise, nes jį ji perėmė kaip kolūkiečių kiemo narė. Kadangi dalis statinių, esančių (duomenys neskelbtini) baigti statyti laikotarpiu kai sesuo gyveno santuokoje su V.A. M., t.y. nuo 1958-07-21 iki 1969-03-14, notarė, tvarkiusi O. M. paveldėjimą, suabejojo ar tikrai visi statiniai buvo asmeninė mirusiosios nuosavybė. Kadangi visus statinius pastatė jos tėvas J. B., o ne V.A. M., t..y. sesers sutuoktinis, visą turtą perėmė ir jį valdė O. M.. Šią aplinkybę ir prašo nustatyti.
Suinteresuotas asmuo J. D. su pareiškimu sutinka ir neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas kad O. M. iki savo mirties asmeninės nuosavybės teise valdė, naudojos ir disponavo pareiškėjos nurodytu nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini)
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas netenkintinas.
Iš šalių paaiškinimo, bylos dokumentų matyti, kad pareiškėjos sesuo O. M. mirė 2012-12-31 ir jos mirties dienai liko turtas: 0.8700 ha žemės sklypas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)) su gyvenamuoju namu (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane lAlm; statybos pabaigos metai - 1930). ūkiniu pastatu (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 211 m: statybos pabaigos metai - 1965), ūkiniu pastatu (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 311 m; statybos pabaigos metai - 1968), ½ dalimi kiemo statinių (šulinys; unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); statybos pabaigos metai - 1977), adresu (duomenys neskelbtini);
gyvenamasis namas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane lAlz; statybos pabaigos metai - 1964), ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 3Ilm; statybos pabaigos metai - 1960). ūkinis pastatas, (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 411 m; statybos pabaigos metai - 1970), vasarnamis (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 511 m; statybos pabaigos metai - 1977), ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini): pažymėjimas plane 611 m; statybos pabaigos metai - 1977). ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini): pažymėjimas plane 711 m; statybos pabaigos metai -1964), ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini): pažymėjimas plane 811 m: statybos pabaigos metai - 1960). ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 1011 m; statybos pabaigos metai - 1982). ūkinis pastatas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); pažymėjimas plane 2Ilmol; statybos pabaigos metai - 1930), kiemo statiniai (tualetas; unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); statybos pabaigos metai - 1957), adresu (duomenys neskelbtini)su priklausiniu iš kito registro ½ dalimi kiemo statinių (šulinys; unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini); statybos pabaigos metai - 1977; (duomenys neskelbtini));
0.8200 ha žemės sklypas (unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini)
Dalis šio turto buvo baigta statyti O. M. gyvenant santuokoje su V.A. M.. Santuoka tarp O. M. ir V.A. M. buvo nutraukta 1969-03-14, o 1974-05-31 Vytautas A. M. mirė. (B.l.8,9,11). Kaip nurodė pareiškėja, visus statinius (duomenys neskelbtini) statė jos ir mirusios O. M. tėvas J. B., po kurio mirties visą turtą paveldėjo dukra O. M. pagal tuo metu galiojusius įstatymus, kaip sekanti kolūkiečių kiemo narė. Remiantis 1995-01-31 Šiaulių apylinkės pažymėjimu Nr. 125p ir buvo įregistruoti statiniai VĮ„Registrų centras“. (B.l.21). 1964m. Lietuvos TSR Civilinio kodekso 133str. 1d. buvo nurodyta, kad Kolūkiečių kiemas gali turėti kaip nuosavybę pagalbinį ūkį savo naudojamame sodybiniame žemės sklype, gyvenamąjį namą, produktyviųjų gyvulių, paukščių ir smulkų žemės ūko inventorių, sutinkamai su kolūkio įstatais. Šio Kodekso 140 str. numatytas atvejis, kada netenkama teisės į dalį kolūkiečių kiemo turte: darbingas kolūkiečių kiemo narys netenka teisės į dali kiemo turte, jeigu jis ne mažiau kaip trejus metus iš eilės nedalyvavo savo darbu ir lėšomis kiemo ūkio vedime. ši taisyklė netaikoma, jeigu kiemo narys nedalyvavo kiemo ūkio vedime dėl pašaukimo į būtinąją karinę tarnybą, dėl mokymosi mokymo įstaigoje arba dėl ligos. Kodekso 601 straipsnyje nurodyta, kad mirus kolūkiečio kiemo (piliečio, užsiimančio individualia darbine veikla žemės ūkyje), nariui, paveldėjimas kiemo (piliečio, užsiimančio individualia darbine veikla žemės ūkyje, šeimos) turte neatsiranda. Jeigu, mirus kolūkiečio kiemo (piliečio, užsiimančio individualia darbine veikla žemės ūkyje) nariui, kitų kiemo (piliečio, užsiimančio individualia darbine veikla žemės ūkyje, šeimos) narių nelieka, kiemo (šeimos) turtui taikomos šiame skyriuje nustatytos taisyklės.
Kadangi O. M. po savo tėvo J. B. mirties 1987-01-14 perėmė visą jo kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą esantį (duomenys neskelbtini) laikytina, jog ji buvo vienintelė paveldėto turto savininkė, nes jos buvęs sutuoktinis V.A. M., su kuriuo santuoka buvo nutraukta 1969-03-14, jau buvo miręs ( 1974-03-31, b.l.11).
LR CPK 445str. nurodyta, jog teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Kai pareiškėjo prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nesukurs teisinių pasekmių, teismas tokią bylą turi nutraukti, todėl ši civilinė byla nutrauktina.
Iš pareiškėjos priteistinos pašto išlaidos valstybei.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Civilinę bylą Nr. 2-194-291/2014 pagal pareiškėjos B. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: J. D., Šiaulių apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nutraukti.
Priteisti iš ieškovės B. B. 12,74Lt pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.