Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.9.-159-239/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.9.-159-239/2015
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00094-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-159-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00094-2015-0.Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

viešame teismo posėdyje nagrinėjo R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š., 2015-01-23 apie 21 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – gyvenamojo namo, esančio Aušros g. 1, Mustenių k., Elektrėnų sav., laiptinėje – agresyviais veiksmai trikdė viešąją tvarką, piliečių rimtį, vartojo necenzūrinius žodžius ir taip pažeidė LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas R. Š. neatvyko, nors byloje yra duomenų, kad apie bylos nagrinėjimo datą jam yra pranešta tinkamai bei LR ATPK 272 str. išaiškintas. Duomenų, jog pažeidėjas prašytų atidėti bylos nagrinėjimą, nėra. Atsižvelgiant į anksčiau nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Dėl padaryto teisės pažeidimo R. Š. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Tai vertintina kaip administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė pagal LR ATPK 31 str.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina 2015-01-23 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai Nr. 10-PR2-4861 ir Nr. 10-PR2-4862 (b.l. 4, 5).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama minimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 174 str., teismas

nutarė:

R. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 28 EUR bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė