Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., išnagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016-06-05 12 val. 22 min. Šakių r. sav., Valenčiūnų k., Kelio 2, vairavo B. M. priklausantį automobilį Mitsubishi „Outlander“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodama 105 km/h greičiu – po paklaidos greitis 101 km/h. Tokiiais savo veiksmais R. M. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

R. M., syrašant jai ATP protokolą, visiškai prisipažino padariusi nurodytą administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, patvirtino ATP protokole nurodytas aplinkybes, prašė ATP bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. M. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu (b. l. 4), tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), ATP protokolu (b. l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 3) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

R. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., sudėtį, kadangi ji, vairuodama transporto priemonę, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą.

Teismas R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarytas vienas iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintis sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į vairavimo stažą; į R. M. teigiamai charakterizuotiną asmenybę, į jos socialinį statusą – neteista, nebausta, nedirba; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių. R. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam 1 mėnesio terminui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

nutaria:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėn. (vienam mėnesiui).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.