Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. A. ir S. M., institucijai, teikiančiai išvadą – Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Išvadą teikianti institucija Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad Skyrius neprieštarauja dėl E. M. rūpybos nustatymo rūpintoją paskiriant R. A.. Nurodė, jog R. A. nuo (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini) valgykloje maisto pusgaminių ruošėja. Jos asmeninės savybės atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, nes darbdavys dėl jos elgesio nusiskundimų neturi, ją charakterizuoja teigiamai. Darbdavio pateiktoje charakteristikoje R. A. apibūdinama kaip punktuali, stropi, atsakinga, kruopšti ir pareiginga darbuotoja, kolektyvo mėgstama ir vertinama. R. A. yra jautri, draugiška, imli naujovėms ir pasiūlymams. Pagal savo sveikatos būklę ji gali rūpintis kitu asmeniu, turi galimybes ir sąlygas būti pareiškėjos rūpintoja. Priešingų duomenų, kad R. A. moralinės ar kitos savybės neleistų tinkamai įgyvendinti rūpintojos funkcijų, Skyrius neturi. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis pareiškėja, Skyrius negavo.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė K. R. teismo posėdyje pilnai palaikė pateiktą išvadą ir su pareiškimu sutiko.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno II teritorinio skyriaus 2022 m. gruodžio 7 d. rekomendacija Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl specialiosios pagalbos priemonių“, nustatoma, kad kito asmens pagalba padidintų mobilumo, žinių taikymo, bendravimo, savarankiškumo, kasdienės veiklos palengvinimo galimybes.

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno II teritorinio skyriaus 2022 m. gruodžio 7 d. išvada dėl darbo pobūdžio ir sąlygų Nr. (duomenys neskelbtini) nustatoma, kad nuo 2022 m. spalio 30 d. iki 2023 m. lapkričio 10 d. pareiškėjai nustatytas (duomenys neskelbtini).

Jonavos rajono Neįgaliųjų veiklos centro socialinių darbuotojų 2023 m. kovo 23 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nustatoma, kad pareiškėja iš dalies savarankiškai, naudodamasi pagalba geba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritis: šeimos santykių sritį (santuokos sudarymo, asmens gebėjimo įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.) ir asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus sritį, kuriose ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų.

2022 m. lapkričio 3 d. medicinos dokumentų išrašu / siuntimu nustatoma, kad pareiškėjai diagnozuota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Gretutiniai susirgimai ir komplikacijos: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas nustatoma, kad pareiškėja gauna vienišo asmens išmoką (duomenys neskelbtini) bei šalpos neįgalumo pensiją (duomenys neskelbtini).

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai nuo 2022 m. lapkričio 11 d. iki 2023 m. spalio 10 d. nustatytas (duomenys neskelbtini) bei nuo 2022 m. spalio 30 d. iki 2023 m. lapkričio 10 d. (duomenys neskelbtini), atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali tinkamai savimi pasirūpinti ir dėl to negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai nustatytina rūpyba.

Išvadą teikianti institucija taip pat siūlo pareiškėjos rūpintoja paskirti jos mamą R. A., kuri Skyriaus apibūdinama, kaip turinti realias galimybes įgyvendinti rūpintojo pareigas.

Byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais bei byloje pateiktais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad pareiškėja kartu su mama R. A. gyvena (duomenys neskelbtini), 2022 m. lapkričio 24 d. socialinio būsto nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, kur pareiškėjai sudarytos tinkamos ir geros gyvenimo ir buities sąlygos. R. A. dirba (duomenys neskelbtini) valgykloje, darbe charakterizuojama teigiamai, kartu gyvenantis S. M. gauna neįgalumo pensiją.

2023 m. kovo 30 d. medicininiu pažymėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatoma, kad R. A. globoti kitą asmenį sveikatos būklė leidžia. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis ir Administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus nustatoma, kad R. A. neteista, nebausta administracine tvarka.

R. A., kuri yra pareiškėjos mama, su pareiškėja gyvena kartu ir faktiškai ja rūpinasi, sutinka būti dukters rūpintoja, objektyviai turi galimybę ir sąlygas būti pareiškėjos rūpintoja. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis pareiškėja, nėra, nes suinteresuotas asmuo S. M. 2023 m. liepos 25 d. sutikimu dėl rūpintojo skyrimo patvirtino, jog jis sutinka, kad jo dukters rūpintoja būtų paskirta jos mama R. A..

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, į pareiškėjos valią, į išvadą teikiančios institucijos rekomendaciją, teismas konstatuoja, kad suinteresuotas asmuo R. A. atitinka visus rūpintojui keliamus reikalavimus, todėl pareiškėjos prašymu rūpintoja yra skiriama R. A..

E. M. ir R. A. išaiškinama, kad veiksnus asmuo, kuriam nustatyta rūpyba, ir rūpintojas turi sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoja.

Pareiškimo dalyje dėl E. M. turto administratoriaus paskyrimo atmesti.

Išaiškinti E. M. ir R. A., kad veiksnus asmuo, kuriam nustatyta rūpyba, ir rūpintojas turi sudaryti pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnis šiuo atveju bus taikomas tiek, kiek tai neprieštaraus tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai).

Išaiškinti E. M. ir R. A., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą Rūpintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę pats rūpintinis, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Rūpyba pasibaigia, panaikinus ją teismo nutartimi pagal rūpintinio pareiškimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.