- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-12
- Bylos Nr.
- T-7-419/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-97-1-00099-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- P. J.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. J. prašymą dėl teisės vairuoti kelių transporto priemones uždraudimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2013-01-10 nuteistasis P. J. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės naudotis specialia teise, tai yra teise vairuoti kelių transporto priemones uždraudimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
2011-09-01 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-146-371/2011 P. J. pripažintas kaltu pagal BK 281 str. 6 d. ir jam paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant jį per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Remiantis BK 68 str., P. J. uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 m.
Nuosprendžio paskelbimo metu P. J. buvo išaiškintas paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės turinys ir terminas, jos atlikimo tvarka ir sąlygos, nuteistojo teisės ir pareigos. Nuteistasis su paskirta bausme sutiko, nuosprendžio neapskundė. Pažymėtina, kad nei LR Baudžiamasis kodeksas, nei LR Bausmių vykdymo kodeksas nenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Dabartiniu metu ir nuosprendžiui jau esant įsiteisėjusiam tokio prašymo patenkinimas yra neįmanomas, kadangi tai prilygtų švelnesnės bausmės paskyrimui jau išnagrinėtoje byloje.
Pagal BK 74 str. 1 d., bet kokia teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Nagrinėjamuoju atveju vienintele priežastimi, dėl kurios P. J. prašo sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą, jis nurodo nepatogų susisiekimą tarp jo gyvenamosios ir darbo vietų. Tokia aplinkybė jokiu būdu negali būti pripažinta pateisinančia priežastimi, dėl kurios nuteistasis negali įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, tad realiai jis bausmės neatliko, papildomai jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – terminuotas vairuotojo teisių atėmimas, kurios paskirtis yra padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. Sutrumpinus vairuotojo teisių atėmimo terminą iš esmės būtų paneigta bausmės paskirtis, kadangi taip kaltininkas praktiškai išvengtų bet kokių neigiamų padarinių savo atžvilgiu ir realiai neatsakytų už savo kaltus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BK 68 str., 74 str., LR BPK 357 str., 362 str.
NUTARĖ:
Atmesti P. J. 2013-01-10 prašymą dėl teisės vairuoti kelių transporto priemones uždraudimo termino sutrumpinimo.
Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.