Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-11-12 · Byla Nr. A2.9.-5064-535/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-12
Bylos Nr.
A2.9.-5064-535/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04278-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.9.-5064-535/2009
Proceso Nr. 4-02-3-04278-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi

A. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) ,Gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. P. 2009-10-15 apie 22.45 val. viešoje vietoje, t.y. Erfurto g. 13, Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais, kėlė konfliktus, tuo savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.

Šalies argumentai

A. P. duotame paaiškinime savo kaltę pripažino pilnai. Nurodė, jog konfliktas buvo su draugu ir, kad jie jau susitaikė. Jo kaltę pilnai patvirtina ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, alkotesterio parodymas, tarnybiniai pranešimai.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad A. P. savo kaltę pripažino, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, duomenų apie tai, kad per vienerius metus būtų padaręs tokios pačios rūšies pažeidimą, nėra, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro išvadą, jog A. P. , skirtina minimali nuobauda numatyta LR ATPK 174 str. sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 174, 286-287 str. str. teismas

nutarė:

Pripažinti A P kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti 130 Lt (vienas šimtas trisdešimt litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbankas“, įmokos kodas 57213.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič