Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-11-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2287-416/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-19
Bylos Nr.
A2.13.-2287-416/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00264-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-2287-416/14Proceso Nr.4-28-3-00264-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-11-19Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1989-04-21, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2013-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu teismas nutarė R. Z. pagal LR ATPK 126str.4d., skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

2014-10-28 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas R. Z. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Kaip matyti iš Marijampolės apskrities VPK pateiktos pažymos apie R. Z. skirtas administracines nuobaudas, R. Z. teisės atėmimo laikotarpiu, t.y., 2014-08-24 yra baustas administracine tvarka už viešosios rimties trikdymą (LR ATPK 183 str. 1 d.), todėl teismas sprendžia, jog R. Z. neatitinka formaliųjų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų, todėl LR ATPK 329 str. jam negali būti taikomas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

NUTARĖ:

R. Z. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teimą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. Z..

Teisėjas Laimondas Noreika