- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-16
- Bylos Nr.
- e2YT-2888-1167/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33895-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Renata Adomaitytė
- Pareiškėjas
- Vilniaus miesto savivaldybės
- Kategorijos
- 3.4.5.15.3Bylų dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu nagrinėjimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl metalinių garažų pripažinimo bešeimininkiais daiktais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn 32 metalinius garažus, esančius: (duomenys neskelbtini) (šalia (duomenys neskelbtini)), kurie 2024 m. balandžio 19 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėti punktais Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Garažai).
2. Pareiškime nurodo, kad minėti metaliniai garažai yra nesuformuotame valstybiniame žemės sklype. Vilniaus miesto savivaldybė, neturėdama jokių duomenų apie šių Garažų savininką ar teisėtą valdytoją, teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą. Dėl savivaldybės aktyvių veiksmų 7 garažai buvo nukelti, iš 39 garažų liko prašomi 32 garažai. Metaliniai garažai nėra nekilnojamieji daiktai, tai yra laikini statiniai, tai patvirtina suformuota teismų praktika. Turtinių teisių į Garažus iki šiol niekas nepareiškė. Išdėstytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad Garažai neturi savininko, todėl laikytini bešeimininkiais daiktais ir perduotini Vilniaus miesto savivaldybei. Pareiškėjos vertinimu, jeigu Garažai, kurie neturi savininko bei teisėto valdytojo, nebūtų pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybei, tai prieštarautų ne tik galiojantiems teisės aktų reikalavimams, bet ir teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principams.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
4. Pareiškėjos kartu su pareiškimu pateiktas 2024 m. balandžio 19 d. apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiškėja į apskaitą, be kita ko, įtraukė ir prašomus pripažinti bešeimininkiais garažus. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių ir pateiktų įrodymų matyti, kad pranešimas, kviečiantis atsiliepti savininkus ir asmenius, turinčius turtinių teisių į juos, skelbtas nuo 2024 m. balandžio 25 d., nuoroda: (duomenys neskelbtini). Seniūnija skelbimus, apie siūlymą pripažinti statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), bešeimininkiais, ant Garažų ir seniūnijos informacinio stendo buvo užkabinusi 2024 m. gegužės 2 d. Be to, ant pačių Garažų buvo skelbiama informacija apie pradėtą pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, taigi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes identifikuoti, kokio objekto savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šį objektą, ieškoma. Informacija apie pradėtą Garažų pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, buvo skelbiama nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.
5. Nurodyti faktiniai duomenys patvirtina, kad pareiškėja atliko Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 34¹ punkte numatytus veiksmus. Taip pat buvo atlikti Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų) ir skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų pildymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449, III ir IV skyriuose numatyti veiksmai.
6. Pareiškime nurodyti duomenys patvirtina, kad turtinių teisių į Garažus iki šiol niekas nepareiškė.
7. Remiantis tuo, kas išdėstyta, konstatuotina, kad pareiškėjos prašomi pripažinti bešeimininkiai daiktai neturi savininkų, kitų sąžiningų įgijėjų ar teisėtų valdytojų arba jie nėra žinomi. Pareiškėja atliko veiksmus, būtinus daiktą pripažinti bešeimininkiu. Atsižvelgiant į tai, pareiškime nurodyti daiktai pripažįstami bešeimininkiai ir perduodami Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268– 270 straipsniais ir 537 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn 32 (trisdešimt du) metalinius garažus, esančius: (duomenys neskelbtini) (šalia (duomenys neskelbtini)), kurie 2024 m. balandžio 19 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) pažymėti punktais Nr. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.