Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė teismo posėdyje išnagrinėjusi T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2014-01-20 apie 1.00 val. viešoje vietoje, prie viešbučio „Rūta“, adresu Debreceno g. 11, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 2,51 promilių girtumas), triukšmavo, trukdydamas gyventojų ramybę, pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, trikdė viešąją rimtį. Sulaikytas policijos patalpose vartojo necenzūrinius žodžius ir kitais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

T. P. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, viešbučio darbuotojos pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnio 2 dalis). T. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. T. P. atsakomybę už pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). T. P. atsakomybę už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

T. P. pakartotinai per metus padarė kelis tokios pat rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau ši aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti T. P. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skiriant didesnę nei vidurkis administracinę nuobaudą, nesusijusią su laisvės apribojimu, t. y. 270,00 Lt dydžio baudą, už pažeidimus, numatytus LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, skiriant mažesnes nei vidurkis administracines nuobaudas (LR ATPK 33 straipsnis), tai yra 50,00 Lt dydžio baudą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, ir 350,00 Lt dydžio baudą už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 183 straipsnio 1 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsniu, teismas

nutarė:

T. P. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 270,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, T. P. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.