- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-03
- Bylos Nr.
- A2.2.-498-531/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00434-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 53.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje VASILIJUS JUFEROVAS (V. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį profesinį išsilavinimą, nevedęs, individualios įm. savininkas, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2014 m. spalio 26 d., 9 val. 07 min. parduotuvėje „IKI“, priklausančioje UAB „Palink“, esančioje Veteranų g. 2 Visagine, nesumokėjęs pro kasą išsinešė, ir tokiu būdu pavogė 3 vnt. varškės sūrelių, kurių vieneto kaina 0,29 Lt, ir butelį degtinės „Bajorų“, kurio kaina 25,49 Lt. Prekių bendra kaina 26,36 Lt. Šiais veiksmais jis padarė smulkią vagystę, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Teismo posėdyje V. J. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo visiškai pripažino. Paaiškino, kad vagystę padarė, nes buvo girtas ir nelabai ką pamena. Jis neseniai grįžo iš Šiaurės Airijos. Čia jį apvogė. Gyvena nakvynės namuose.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo faktą patvirtina 2014-10-26 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 49P-20597496–14 (reg. Nr. 1000) užfiksuoti duomenys, taip pat V. J. pripažinimas dėl padarytos vagystės, kuriame nurodo, jog jis pavogė protokole nurodytas prekes, parduotuvės atstovo pareiškimas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, pažyma dėl prekių paėmimo ir grąžinimo į prekybą.
V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs šį pažeidimą.
V. J. vienerių metų laikotarpyje yra baustas už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje ir smulkią vagystę. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes ir motyvus, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo turtinę padėtį, sprendžia, jog jam skirtina bauda, kuri, sutinkamai su ATPK 313 str. 4 d. ir esant rašytiniam sutikimui, keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas,
nutaria:
V. J. (V. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti 500 (penkių šimtų) litų (144,81 Eur.) dydžio administracine bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 – 314 str. str. (2010-12-14 įst. Nr. XI-1223 red.), paskirtąją baudą, atsižvelgiant į aukščiau minėtas aplinkybes ir esant asmens sutikimui, pakeisti nemokamais viešaisiais darbais santykiu 1 val. viešųjų darbų už 20 Lt baudos, skiriant atlikti 25 (dvidešimt penkias) valandas viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.