Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-63-899/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-26
Bylos Nr.
A20.-63-899/2025
Teisminio proceso Nr.
4-41-3-00463-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-63-899/2025Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00463-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės E. M. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutarimu A. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1 350 Lt (390,99 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams.

Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. vasario 26 d. gautas antstolės E. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią.

Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutarimo A. D. skirti 1 350 Lt (390,99 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nutarimo, kuriuo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirta 1 350 Lt (390,99 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas