Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo (ės) I. Š. ir atsakovo RUAB ,,Liumenas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir teismo sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas išnagrinėjo bylą ir 2019-11-20 priėmė sprendimą, kuriuo ieškovės ieškinį atsakovui dėl sutarties nutraukimo tenkino iš dalies. Iki byloje priimto teismo sprendimo įsiteisėjimo, šalys 2019-12-18 pateikė teismui prašymą patvirtinti jų 2019-12-16 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, išspręsti su prašymu susijusius kitus klausimus, o civilinę bylą nutraukti ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalių atstovams nedalyvaujant. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.). Teismas nespręsdamas byloje kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, taiko civilinio proceso teisės doktrinoje pripažįstama priežasties teoriją, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir valstybei) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą.

Todėl teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas klausimas dalies žyminio mokesčio valstybei iš šalių priteisimo, o šalys dėl patirtų išlaidų už advokato suteiktą teisinę pagalbą pasisakė sutartyje (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 94 str., 96 str. 5 d., 98 str.).

Papildomai išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 150 str. 3 d., 293-295 str.,

nutaria:

1. Panaikinti neįsiteisėjusį Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 20 d. sprendimą ir patvirtinti ieškovės I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo RUAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760, buv. Šiauliai, Metalistų g. 2, bendrovės vadovė J. B.) 2019 m. gruodžio 16 d., sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Šiauliai, 2019 m. gruodžio 16 d.

IEŠKOVĖ : I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)

ir ATSAKOVĖ : Restruktūrizuojama Uždaroji akcinė bendrovė ,,LIUMENAS“, Kodas 244585760, Metalistų g. 2, Šiauliai, atstovaujama direktorės J. B., veikiančios pagal įstatus ir naudodamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 ir 4 d. suteiktomis teisėmis ir nustatyta tvarka sudarė šią taikos sutartį po teismo sprendimo priėmimo pirmosios instancijos teisme:

1. Šiaulių apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 20 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6993-772/2019, kuriuo nusprendė ieškovės ieškinį tenkinti iš dalies:

1.1. Nutraukti Nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini) d. pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytą tarp ieškovės I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ) ir atsakovo restruktūrizuojamos UAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760), kuria pardavėjas pardavė, o pirkėjas nupirko šiuos nekilnojamuosius daiktus:

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas; (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas; (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

1.2. Taikyti restituciją grąžinant ieškovei I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teisę į nekilnojamuosius daiktus:

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas; (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas; (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

1.3. Priteisti iš ieškovei I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo restruktūrizuojamos UAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760) 507,09 Eur (penkis šimtus septynis eurus 9 ct) delspinigių, o likusioje dalyje šį ieškovės reikalavimą atsakovui atmesti.

1.4. Priteisti į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) iš ieškovės I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) žyminio mokesčio, o likusioje dalyje atleisti ją nuo žyminio mokesčio.

1.5. Priteisti ieškovei I. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės restruktūrizuojamos UAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760) 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) žyminio mokesčio ir 3 400 Lt (trys tūkstančiai keturi šimtai litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

1.6. Priteisti iš atsakovės restruktūrizuojamos UAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760) į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) 6,00 Eur išlaidų atlyginimui už procesinių dokumentų įteikimą bylos dalyviams.

1.7. Teismo sprendimui įsiteisėjus panaikinti byloje 2019-05-09 priimtą nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2019-05-09 nutartį dėl žyminio mokesčio ieškovei atidėjimo.

2. Šiaulių apylinkės teismas 2019 m. lapkričio 21 d. nutartimi nutarė ištaisyti techninio rašymo apsirikimą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. sprendime:

2.1. išbraukiant iš sprendimo motyvuojamosios dalies 15 lapo pirmos pastraipos pirmą sakinį ,,Iš atsakovo priteistinos išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei 6 Lt (b.l. 193; CPK 92 str.)“.

2.2. Išbraukiant iš sprendimo rezoliucinės dalies 5 punkto žodinius - „ir 3 400 Lt (trys tūkstančiai keturi šimtai litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.“

2.3. Išbraukti iš sprendimo rezoliucinės dalies 6 punktą ,,6. Priteisti iš atsakovės restruktūrizuojamos UAB ,,Liumenas“ (į. k. 244585760) į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) 6,00 Eur išlaidų atlyginimui už procesinių dokumentų įteikimą bylos dalyviams.“ Sprendimo motyvuojamosios dalies 7 punktas laikytinas 6 punktu.

3. Šia sutartimi šalys, pritaikydamos viena kitai abipuses nuolaidas, taip išsprendžia jų civilinį ginčą byloje Nr. e2-6993-772/2019, išnagrinėtoje Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose, iškeltoje pagal ieškovės I. Š. ieškinį atsakovei RUAB „Liumenas“, dėl pirkimo -pardavimo sutarties panaikinimo:

3.1. Ieškovė I. Š. atsisako visų ieškinio reikalavimų : dėl (duomenys neskelbtini) Pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinimo negaliojančia (panaikinimo) ir restitucijos taikymo bei dėl 4 597,60 eurų turtinės žalos atlyginimo. Ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.

3.2. Šia Taikos sutartimi šalys susitaria nutraukti (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp RUAB „Liumenas“ ir I. Š., dalį dėl žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Nutraukus sutartį, Ieškovės I. Š. nuosavybėn grąžinami :

3.2.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini). Kartu su žemės sklypu I. Š. perduodamas nuosavybėn sklype pastatytas nekilnojamas daiktas - Nebaigtas statyti gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

3.2.2. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini). Kartu su žemės sklypu I. Š. perduodamas nuosavybėn sklype pastatytas nekilnojamas daiktas – Nebaigtas statyti gyvenamas namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3.3. Laikoma, kad ši Taikos sutartis, patvirtinta įsiteisėjusia teismo nutartimi, yra ir priėmimo - perdavimo aktas, kuriuo Ieškovei yra perduoti:

3.3.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini). Kartu su žemės sklypu I. Š. perduodamas nuosavybėn sklype pastatytas nekilnojamas daiktas - Nebaigtas statyti gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

3.3.2. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantis Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini). Kartu su žemės sklypu I. Š. perduodamas nuosavybėn sklype pastatytas nekilnojamas daiktas - Nebaigtas statyti gyvenamas namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

3.4. (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutartis likusioje dalyje, dėl žemės sklypų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu: Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu: Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo lieka galioti.

3.5. Šia Taikos sutartimi šalys keičia (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutartyje, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), numatytą atsiskaitymo tvarką už RUAB „Liumenas“ pagal šią sutartį įsigytus žemės sklypus unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) :

3.5.1. Už žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) yra atsiskaityta nekilnojamuoju daiktu Nebaigtu statyti

gyvenamuoju namu, kurio nebaigtos statybos nekilnojamojo daikto kadastrinės bylos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

3.5.2. Už žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) yra atsiskaityta Nebaigtu statyti gyvenamuoju namu, kurio nebaigtos statybos nekilnojamojo daikto kadastrinėje byloje unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

3.6. Laikoma, kad nuo teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsakovas RUAB „Liumenas“ yra pilnai atsiskaitęs pagal (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) už RUAB „Liumenas“ įgytus žemės sklypus : unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

3.7. RUAB „LIUMENAS“ įsipareigoja ne vėliau kaip per 3 dienas nuo Šiaulių apylinkės teismo nutarties, pavirtinančios šią Taikos sutartį, leidžiančios perleisti turtą, priėmimo, perduoti Ieškovei turimus nekilnojamųjų daiktų dokumentus ir kitus turimus dokumentus reikalingus užbaigti pradėtus statybos darbus ir Nekilnojamojo turto registre įregistruoti žemės sklypus ir nebaigtos statybos gyvenamuosius namus, esančius jai perduodamuose žemės sklypuose, bei nuosavybės teises į juos. Perduodami dokumentai:

1. Statybos techninis darbo projektas, UAB „Vakarinis fasadas“ (153 lapai)

2. Kadastrinių matavimų byla (žemės sklypo planas), MB Altagis (7 lapai)

3. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, UAB Matininkų centras (7 lapai)

4. Gyvenamojo namo išpildomoji geodezinė nuotrauka, UAB Matininkų centras (3 lapai)

5. 2016.09.29 Šiaulių raj. sav. Administracijos Leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) statybai (2 lapai)

6. 2019.03.29 Nr. (duomenys neskelbtini) pažyma apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendimų (2 lapai).

1. Statybos techninis darbo projektas, UAB „Vakarinis fasadas“ (154 lapai)

2. Kadastrinių matavimų byla (žemės sklypo planas), MB Altagis (7 lapai)

3. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla, UAB Matininkų centras (7 lapai)

4. Gyvenamojo namo išpildomoji geodezinė nuotrauka, UAB Matininkų centras (3 lapai)

5. 2016.09.29 Šiaulių raj. sav. Administracijos Leidimas Nr. (duomenys neskelbtini) statybai (2 lapai)

6. 2019.03.28 Nr. (duomenys neskelbtini) pažyma apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendimų (2 lapai).

7. Tuo atveju, jei nurodyti dokumentai nustatytu terminu 3.7 p. neperduodami, Ieškovė pateikia prieštaravimą teismui, nagrinėjančiam šios Taikos sutarties tvirtinimo klausimą, kuriuo atsisako taikos sutarties.

4. Šalys susitaria, kad įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, yra teisinis pagrindas atlikti šiuos veiksmus Nekilnojamojo turto registre:

4.1. Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

4.2. Nekilnojamąjį daiktą - nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, kurio nebaigtos statybos nekilnojamojo daikto kadastrinės bylos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

4.3. Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), esantį Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

4.4. Nekilnojamąjį daiktą - nebaigtą statyti gyvenamąjį namą, kurio nebaigtos statybos nekilnojamojo daikto kadastrinės bylos unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Šalims yra žinoma, kad jos savo iniciatyva ir lėšomis turi kreiptis į VĮ Registrų centrą dėl Nekilnojamųjų daiktų nebaigtos statybos gyvenamųjų namų, esančių Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini); Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini); Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini) ir nuosavybės teisių į juos įregistravimo.

6. Šalys susitaria nutraukti (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) 6.4. punkto galiojimą, kai Šalys nebeturi viena kitai pretenzijų ir yra įvykdytos visos aukščiau išvardintos sąlygos. Ši Taikos sutartis, patvirtinta įsiteisėjusia teismo nutartimi, yra pagrindas iš Nekilnojamojo turto registro išregistruoti (panaikinti) visas Žymas apie įsiskolinimą už įsigytą turtą ir apribojimą disponuoti nekilnojamaisiais daiktais: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu: Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini); žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini); Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini); Žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), adresu Šiaulių r. sav., (duomenys neskelbtini).

7. Sutarties šalys susitaria, kad jos nereikalaus viena iš kitos atlyginti civilinėje byloje Nr. e2-6993-772/2019 patirtų bylinėjimosi išlaidų.

8. Šalys prašo teismo panaikinti visas laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje Nr. e2-6993-772/2019, taikytas atsakovės RUAB „Liumenas“ atžvilgiu.

9. Šalys pareiškia, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, tarp jų kilęs teisminis ginčas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-6993-772/2019 bus visiškai ir galutinai išspręstas.

10. Šalys taip pat pareiškia, kad joms yra žinoma, jog šiai Taikos sutarčiai įsigaliojus ji bylos šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą šalys nebeturės teisės. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.983 - 6.985 ir CPK 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

11. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

12. Šalys susitaria, kad Taikos sutartį teismui pateiks tvirtinti Atsakovė.

13. Šalys prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, panaikinti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 20 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6993-772-2019 ir civilinę bylą nutraukti.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5 p.

3. Civilinę bylą Nr. e2-6993-772-2019 nutraukti.

4. Teismo nutarčiai įsiteisėjus panaikinti byloje 2019-05-09 priimtą nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir 2019-05-09 nutartį dėl žyminio mokesčio ieškovei atidėjimo.

5. Išaiškinti šalims, kad šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus, ji turi būti pateikta viešo registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui, jog pastarasis padarytų atitinkamus įrašus, apie jame įregistruotų daiktų nuosavybės ir savininkų teisių pakeitimus.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.