Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-01-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-327-716/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-01-06
Bylos Nr.
A2.13.-327-716/2017
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-05213-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A. 2.13.-327-716/2017
Proceso Nr. 4-01-3-05213-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.6.; 21.14.12. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. sausio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), Vilnius) prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. A2.11-5888-716/2011 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, jam skirta 400 Lt (115,85 EUR) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 19 d. gautas R. K. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-5888-716/2011 paskirtos 400 Lt (115,85 EUR) baudos, kurios priverstinį išieškojimą vykdo antstolė Daiva Prunskienė, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Prašyme nurodoma, kad jis šiuo metu niekur nedirba, neturi jokio kito turto, išskyrus vienintelį gyvenamąjį butą, kurį jau yra areštavęs antstolis D. Stakeliūnas, į kurį antstoliai galėtų nukreipti baudų išieškojimą. Jo gaunama pensija yra labai maža, apie 224 Eur. Skolų mokėti jis nevengia, bet iš jo mažos pensijos negalima išskaičiuoti skolų, nes tokiu atveju jam neliks lėšų pragyvenimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui R. K. padarytas pažeidimas nepatenka į veikų sąrašą, kurią dėl švelnesnės administracinės atsakomybės būtina perkvalifikuoti pagal naujas teisės normas. Dėl šios priežasties vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalimi teisena turi būti vykdoma pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iš R. K. prie prašymo pateiktos 2016 m. gruodžio 16 d. pažymos apie pajamas matyti, kad nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. jam buvo išmokėtos šalpos pensijos neįgaliajam (invalidui) ir šalpos našlaičių pensijos, viso 2680,00 Eur. Taip pat R. K. pateikė duomenis, kad išdirbo per du mėnesius 48 valandas viešųjų darbų, kurios buvo paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. nutartimi, pakeitus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį paskirtą 8 MGL baudą į viešuosius darbus, 2015 m. rugsėjo mėnesį Vilkpėdės seniūnijoje išdirbo 14 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 314 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, taip pat į R. K. prašyme nurodytas aplinkybes, baudos dydį, į tai, kad jis yra iš dalies darbingas, tačiau nedirbantis, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, sutinka atlikti viešuosius darbus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, prašymas dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkintinas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 14 d. nutarimu paskirtą 400 Lt (115,85 EUR) baudą pakeisti 19 (devyniolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per du mėnesius nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas