Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1995-04-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą V. D. paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda.

Vykdomasis raštas išsiųstas vykdymui antstolei Vidai Daugirdienei. Antstolė grąžino vykdomąją dokumentą su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Pažymėtina, kad nuo 2015-07-01 įsigaliojo nauja ATPK redakcija, kurios 308 str. 1 d. įtvirtino, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. 2013-11-19 įstatyme Nr. XII-601 (Žin., 2013, Nr. 124-6280), kuriuo padaryti minėti ATPK pakeitimai ir kuriame nustatyta, kad iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka. Pažeidėjui V. D. bauda paskirta 1995-04-14, t. y. iki 2015-07-01, todėl minėtos baudos išieškojimui turi būti taikoma iki šio įstatymo galiojusi tvarka. Iki minėtų įstatymo pakeitimų ATPK nenumatė baudos išieškojimo senaties termino ir dėl šios priežasties Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) bei Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) savo praktikoje suformulavo taisykles dėl administracinių nuobaudų – baudų – vykdymo senaties terminų ir eigos. LVAT nurodė, kad sprendžiant, ar nėra pasibaigęs nutarimo skirti administracinę nuobaudą – baudą – vykdymo senaties terminas, turi būti nustatyta, ar nepraleistas trijų mėnesių vykdomojo dokumento perdavimo terminas tarp vykdančių nuobaudą arba kitų valdžios institucijų, esant įstatymo numatytiems pagrindams (ATPK 308 straipsnio 1 dalis), bei ar vykdymo laikotarpiu nėra dvejų metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N3-1859/2007; 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009).

Nutarimas dėl 100 litų (28,96 Eur) baudos paskyrimo V. D. buvo priimtas 1995-04-14, 2004-10-01 perduotas vykdymui antstolei. Byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad po baudos paskyrimo iki šiol nuolat buvo siekiama įvykdyti nutarimą, o V. D. tai daryti vengė. Po 1995-04-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo daugiau kaip 21 metai.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, vykdomosios bylos Nr. 0004/04/01863, nuo 2007 m. kovo 8 d. iki 2010 m. rugsėjo 23 d., nuo 2012 m. sausio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d. antstolė jokių veiksmų neatliko, nėra duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengti nuobaudos atlikimo, vengtų sumokėti baudą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vykdomoji byla Nr. 0004/04/01863, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintina antstolei Vidai Daugirdienei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str., 309 str.,312 str., 313 str., 314 str. teismas

nutaria:

1995-04-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 7-279/1995 priimto nutarimo, kuriuo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatytą teisės pažeidimą paskirta 100 Lt (28,96 Eur) bauda, vykdymo procesą nutraukti.

Vykdomąją bylą Nr. 0004/04/01863, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Vidai Daugirdienei.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį apylinkės teismą.