- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-08
- Bylos Nr.
- e2YT-1133-1147/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00102-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Pareiškėjas
- J. V.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjęs pareiškėjo J. V. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis Leonas Jankauskas, J. R.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. V. kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolio veiksmų. Patikslintame skunde pareiškėjas prašo: 1) Atnaujinti skundo padavimo terminą, jeigu skundo padavimo terminas yra praleistas, 2) Panaikinti 2021-02-24 antstolio Leono Jankausko patvarkymą Nr. S-20-53-4383, kuriuo atmestas pareiškėjo 2021-02-23 skundas, 3) įpareigoti suinteresuotą asmeniui antstolį Leoną Jankauską tęsti nuo 2020-09-30 pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-673-277/2012 likusios 34,07 Eur skolos priverstinį išieškojimą iš suinteresuoto asmens J. R. pareiškėjo naudai. 4) Išaiškinti, ar pareiškėjas teisingai skaičiuoja likusį neišieškotą iš suinteresuoto asmens J. R. prievolės dalies dydį pagal datas, kada į jo sąskaitą įplaukia suinteresuoto asmens Leono Jankausko priverstinai išieškotos iš skolininkės piniginių lėšų sumos.
Skunde pareiškėjas nurodė, kad skundą dėl 2021-02-09 patvarkymo Nr. S-21-53-2956 antstoliui pateikė 2021-02-23, nepraleidęs dvidešimt dienų termino. Taip pat nurodė, kad pareiškėjui nėra žinomos tikslios 2021-02-23 skunde nurodytų išieškotų sumų išieškojimo datos. Dėl tikslių šių datų nustatymo vykdymo procese pareiškėjui iki šiol antstolis nepaaiškino. Pateikė sąskaitos išrašą, kurioje nurodytos išieškotų piniginių sumų įplaukimo į jo sąskaitą datas. Nurodė, kad jo patikslintu apskaičiavimu suinteresuoto asmens J. R. nesumokėta prievolės dalis nuo 2020-09-30 pagal vykdomąjį raštą Nr.2-673-277/2012 sudaro 34,07 Eur.
2021-02-23 skunde antstoliui pareiškėjas prašė panaikinti 2021-02-09 antstolio patvarkymą Nr.S-21-53-2956 vykdomojoje byloje Nr. 0053/17/01234 ir tęsti likusios 33,99 Eur prievolės nuo 2020-09-30 išieškojimą pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-673-277/2012 iš skolininkės J. R. išieškotojo J. V. naudai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo antstolis Leonas Jankauskas atsiliepime nurodė, kad skundas dėl antstolio veiksmų yra nepagrįstas. Palaikė 2021-02-09 Nr. S-21-53-2956 patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo motyvus. Paaiškino, jog sprendimų vykdymo instrukcijos 96 straipsnyje numatyta, jog vykdomosiose bylose išieškotojams tenkančios lėšos, viršijančios 100 eurų, išieškotojams pervedamos ne vėliau kaip per 30 dienų nuo išieškotų lėšų įmokėjimo į antstolio depozitinę sąskaitą dienos. Paskutinę skolos sumą į antstolio depozitinę sąskaitą skolininkė J. R. sumokėjo 2020-06-08, o išieškotojui buvo pervesta 2020-06-30, todėl, galimai tikėtina, jog Antstolių informacinė sistema (AIS) skaičiavo ir toliau palūkanas, todėl ir susidarė skirtumas 1,47 Eur. Sužinojusi apie pastovius išieškotojo J. V. skundus, kadangi skolininkė aktyviai domisi vykdymo eiga, nors pati gyvena Jungtinėje Karalystėje, šį „skirtumą“ skolininkė pervedė į antstolio depozitinę sąskaitą, todėl išieškotojui 2020-09-30 ir buvo pervesta jo reikalaujama suma 1,47 Eur. Buvo padaryta esminė antstolio klaida, jog piniginės lėšos 1,47 Eur buvo pervestos vėliau, nei priimtas patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, šią aplinkybę akcentavo ir 2021-01-13 Panevėžio apygardos teismas priimtoje nutartyje civilinėje byloje Nr.eS2-44-425/2021.
2021-01-13 Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr.eS2-44-425/2021 panaikino 2020-07-22 antstolio patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir perdavė pareiškėjo J. V. skundą nagrinėti antstoliui iš esmės. 2021-02-01 patvarkymu Nr.S-21-53-2210 vykdomoji byla Nr.0053/17/01234 buvo atnaujinta, dar kartą perskaičiuota išieškota skola ir nenustačius jokių klaidų, 2021-02-09 patvarkymu Nr. S-21-53-2956 vykdomoji byla užbaigta.
Atsiliepimas
Priešingai nei pareiškėjas, suinteresuotas asmuo antstolis Leonas Jankauskas išsamių palūkanų apskaičiavimo duomenų nepateikė. Su atsiliepimu į skundą pateikė vykdomąją bylą Nr.0053/17/01234. Prašė skundo nenagrinėti, nes praleistas skundo pateikimo terminas.
Suinteresuotas asmuo J. R. atsiliepimo į pareiškėjo skundą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas iš dalies
2017-12-18 buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0053/17/01234 dėl 1211,43 Eur skolos, 18,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, pradedant skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme 2012-10-03 iki visiško įvykdymo, išieškojimo iš J. R. išieškotojo J. V. naudai (vykdomosios bylos lapas Nr.1, 8).
2020-07-22 vykdomoji byla Nr. 0053/17/01234 buvo užbaigta, vykdomasis dokumentas gražintas Utenos apylinkes teismo Visagino rūmams (vykdomosios bylos lapas Nr.42). 2021-01-13 Panevėžio apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr.eS2-44-425/2021 2020-07-22 antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo buvo panaikintas ir pareiškėjo J. V. skundas perduotas nagrinėti antstoliui iš esmės (vykdomosios bylos lapas Nr.60-62).
2021-02-01 patvarkymu Nr.S-21-53-2210 vykdomoji byla Nr.0053/17/01234 buvo atnaujinta (vykdomosios bylos lapas Nr.63). 2021-02-01 patvarkyme Nr.S-21-53-2222 nurodyta, kad 2020-06-09 išieškotų lėšų patvarkyme Nr.S-20-53-11060 nurodytas likutis 0,00 Eur, tuo remiantis vykdomoji byla buvo užbaigta. Gavus pareiškėjo skundą, buvo atkreiptas dėmesys ir perskaičiuotos išieškotos sumos, aptiktas neatitikimas 1,47 Eur. Ši suma 2020-09-30 buvo pervesta išieškotojui (vykdomosios bylos lapas Nr.64). 2021-02-09 patvarkymu Nr.S-21-53-2956 vykdomoji byla Nr.0053/17/01234 buvo užbaigta. Bylos užbaigimo pagrindu nurodytas visiškas vykdomojo dokumento įvykdymas (vykdomosios bylos lapas Nr.65).
2021-02-23 skunde antstoliui pareiškėjas prašė panaikinti 2021-02-09 antstolio patvarkymą Nr.S-21-53-2956 vykdomojoje byloje Nr. 0053/17/01234 ir tęsti likusios 33,99 Eur prievolės nuo 2020-09-30 išieškojimą pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-673-277/2012 iš skolininkės J. R. išieškotojo J. V. naudai.
2021-02-24 patvarkymu Nr.S-21-53-4383 antstolis L.Jankauskas atsisakė tenkinti pareiškėjo J. V. skundą ir vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 straipsnio 5 dalimi grąžino skundą pareiškėjui. 2021-02-25 pareiškėjas pateikė teismui skundą dėl antstolio veiksmų, kuris nagrinėjamas šioje byloje.
Dėl termino pateikti skundą
Skundas dėl antstolių ar notarinių veiksmų gali būti paduodamas ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 straipsnis).
Pareiškėjo J. V. skundas dėl antstolio veiksmų pateiktas teismui 2021-02-25, todėl terminas pateikti skundą per dvidešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo (2021-02-09 antstolio patvarkymo Nr.S-21-53-2956) atlikimo nepraleistas.
Pagal CPK 510 straipsnio 4 dalį teismas, nagrinėdamas skundą dėl antstolio neveikimo, toje pačioje byloje išnagrinėja ir skundą dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo procesinius veiksmus atlikti.
Dėl neieškotos skolos sumokėjimo išieškotojui ir palūkanų apskaičiavimo, reikalavimo išaiškinti pareiškėjo palūkanų apskaičiavimo pagrįstumą
Pareiškėjas su patikslintu skundu pateikė palūkanų apskaičiavimą, kuriame palūkanos apskaičiuotos pagal datas, kuriomis išieškotos sumos buvo gaunamos į pareiškėjo sąskaitą. Pareiškėjas prašo išaiškinti ar pareiškėjas teisingai skaičiuoja likusį neišieškotą iš suinteresuoto asmens J. R. prievolės dalies dydį pagal datas, kada į jo sąskaitą įplaukia suinteresuoto asmens Leono Jankausko priverstinai išieškotos iš skolininkės piniginių lėšų sumos.
Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 133 punktą skolininkui sumokėjus vykdomajame dokumente nurodytą pinigų sumą (be palūkanų), antstolis privalo apskaičiuoti palūkanas nuo vykdomajame dokumente nurodytos dienos iki vykdomajame dokumente nurodytos pinigų sumos sumokėjimo dienos. Palūkanų dydis konkrečiu momentu apskaičiuojamas nuo tuo momentu likusios nepadengtos vykdomajame dokumente nurodytos pinigų sumos (be palūkanų), t. y. nuo nesumokėto skolos likučio. Palūkanos už priskaičiuotas palūkanas neskaičiuojamos.
Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 133 punktą aiškiai matyti, kad palūkanų dydis konkrečiu momentu apskaičiuojamas tuo momentu (tai dienai) kai skolininkas sumoka vykdomajame dokumente nurodytą pinigų sumą (be palūkanų) antstoliui, o ne tada, kad išieškotos sumos yra pervedamos išieškotojui. Todėl pareiškėjo pateiktas palūkanų apskaičiavimas yra neteisingas.
Pareiškėjo reikalavimas išaiškinti, ar pareiškėjas teisingai skaičiuoja likusį neišieškotą iš suinteresuoto asmens J. R. prievolės dalies dydį pagal datas, kada į jo sąskaitą įplaukia suinteresuoto asmens Leono Jankausko priverstinai išieškotos iš skolininkės piniginių lėšų sumos savo esme yra prašymas suteikti teisinę konsultaciją, tokie veiksmai nepriskirti teismo kompetencijai (CPK 22 straipsnis), todėl nėra pagrindo atskirai nagrinėti šį reikalavimą ir priimti dėl šio reikalavimo sprendimą, o vertinant pareiškėjo pateiktą palūkanų apskaičiavimą kaip įrodymą dėl pareiškėjo pateikto skaičiavimo pagal datas, kada į jo sąskaitą gaunamos išieškotos sumos, nepagrįstumo yra pasisakyta.
Dėl neišieškotos skolos dydžio
Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.54 straipsnio norma reglamentuoja įmokų paskirstymą, kai kreditorius jas gauna iš vykdančio prievoles skolininko. Pagal CK 6.54 straipsnio 1 dalį kreditoriaus gautos įmokos paskirstomos pagal šiame straipsnyje nustatytą tvarką, jeigu šalys nesusitarė kitaip, t. y. šalys tarpusavio sutartimi turi teisę susitarti dėl kitokio įmokų, gautų vykdant prievolę, paskirstymo, nei nustatyta minėtoje CK normoje. Tačiau nesant šalių susitarimo dėl įmokų paskirstymo, taikoma CK 6.54 straipsnio 1-4 dalyse nustatyta įmokų paskirstymo tvarka. Šalių sutarta ar įstatymo nustatyta įmokų paskirstymo tvarka vienašališkai negali būti keičiama.
Taigi, pirmiausia kreditoriaus iš skolininko gautos vykdant prievolę įmokos skiriamos atlyginti kreditoriaus turėtoms išlaidoms, susijusioms su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu (CK 6.54 straipsnio 1 dalis); antrąja eile įmokos skiriamos mokėti palūkanoms pagal jų mokėjimo termino eiliškumą (CK 6.54 straipsnio 2 dalis); trečiąja eile įmokos skiriamos netesyboms mokėti (CK 6.54 straipsnio 3 dalis); ketvirtąja eile įmokos skiriamos pagrindinei prievolei įvykdyti (CK 6.54 straipsnio 4 dalis). Pagal aptartą reglamentavimą iš gautų įmokų pagrindinė prievolė dengiama paskiausiai. Jeigu skolininkas nurodo kitokį įmokų paskirstymą, negu nustatyta CK 6.54 straipsnio 1-4 dalyse, tai kreditorius turi teisę atsisakyti priimti skolininko siūlomą įmoką (CK 6.54 straipsnio 5 dalis). Tai reiškia, kad jeigu skolininkas, nesant šalių sutarties, pasiūlo kitokį įmokų paskirstymą ir kreditorius su tuo sutinka, įskaitydamas lėšas pagal skolininko pasiūlytą įmokos paskirstymo eiliškumą, laikoma, kad šalys susitarė dėl kitokio įmokų paskirstymo. Tačiau, nepaisant to, kokį įmokos paskirstymo eiliškumą nurodo skolininkas, kreditorius, jeigu su tuo nesutinka, turi teisę paskirstyti įmokas pagal CK 6.54 straipsnio 1-4 dalyse nurodytą eiliškumą arba, jeigu šalys yra sudariusios susitarimą dėl įmokų paskirstymo, pagal sutartyje aptartą eiliškumą.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytos palūkanos yra atlyginimas, kurį skolininkas moka kreditoriui už naudojimąsi kreditoriaus lėšomis (CK 6.210 straipsnis). Vykdymo metu dengdamas skolą dalimis skolininkas teismo priteistas palūkanas moka jas skaičiuojant iki faktiško teismo sprendimo įvykdymo dienos. Palūkanų dydis konkrečiu momentu apskaičiuojamas ne nuo visos skolos pagal pagrindinę prievolę sumos, nurodytos teismo sprendime, o tik nuo tuo momentu likusios nepadengtos skolos sumos, t. y. nuo nesumokėto skolos likučio. Šia tvarka skolininko mokamomis palūkanomis kreditoriui kompensuojamas skolininko delsimas sumokėti visą skolą ir naudojimasis nesumokėta kreditoriui skolos dalimi.
Pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 133 punktą skolininkui sumokėjus vykdomajame dokumente nurodytą pinigų sumą (be palūkanų), antstolis privalo apskaičiuoti palūkanas nuo vykdomajame dokumente nurodytos dienos iki vykdomajame dokumente nurodytos pinigų sumos sumokėjimo dienos. Palūkanų dydis konkrečiu momentu apskaičiuojamas nuo tuo momentu likusios nepadengtos vykdomajame dokumente nurodytos pinigų sumos (be palūkanų), t. y. nuo nesumokėto skolos likučio. Palūkanos už priskaičiuotas palūkanas neskaičiuojamos.
Suinteresuotas asmuo antstolis Leonas Jankauskas jokio palūkanų apskaičiavimo nepateikė, 2021-02-09 antstolio patvarkyme Nr.S-21-53-2956 nurodyta bendra 388,24 Eur palūkanų suma, apskaičiavimas yra visiškai neaiškus ir vykdomojoje byloje jo nėra.
Pareiškėjas su patikslintu skundu pateikė savo palūkanų apskaičiavimą, kuriame palūkanos apskaičiuotos pagal datas, kuriomis išieškotos sumos buvo gaunamos į pareiškėjo sąskaitą. Dėl jau nurodytų argumentų teismas mano, kad ir pareiškėjo pateiktas palūkanų apskaičiavimas yra neteisingas, nurodyti duomenys apie išieškotas sumas ir datas sutampa su vykdomosios bylos duomenimis.
2018-01-22 į antstolio depozitą išieškota 200 Eur. Iš šios sumos pervesta išieškotojui 129,27 Eur, iš jų 40 Eur vykdymo išlaidų, 18,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 70,43 Eur skolos. 5% palūkanos už laikotarpį nuo 2012-10-03 iki 2018-01-22 sudarė: už laikotarpį nuo 2012-10-03 iki 2012-12-31, 90 dienų, 1 211,43 × 90 / 366 × 5% = 14,89 Eur; už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31, 5 metai, 1 211,43 × 5 × 5% = 302,86 Eur; už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-01-22, 22 dienos, 1 211,43 × 22 / 365 × 5% = 3,65 Eur. Iš viso 5% metinės palūkanos už laikotarpį nuo 2012-10-03 iki 2018-01-22 sudarė 321,40 Eur.
Tolesnis palūkanų apskaičiavimas išdėstytas lentelėje (sumos eurais):
Data Pervesta antstoliui Pervesta išieškotojui 5% metinių palūkanų apskaičiavimo terminas, suma Likusi palūkanų suma Likusi skola (Eur) 2018-01-22 200 129,27 (iš 40 Eur vykdymo išlaidų, 18,84 Eur bylinėjimosi išlaidų) 2012-10-03 – 2018-01-22 1938 dienos, 321,40 321,40-70,43= 250,97 1211,43 2018-02-12 212 182,74 2018-01-23 – 2018-02-12 21 dienos, 1211,43 × 21 / 365 × 5% = 3,48 250,97-182,74+3,48= 71,71 1211,43 2018-03-27 216 186,19 2018-02-13 – 2018-03-27, 43 dienos, 1211,43 × 43 / 365 × 5% = 7,14 0 (186,19-71,71-7,14=107,34) 1211,43-107,34= 1104,09 2018-06-05 9,37 - 2018-03-28 – 2018-06-05, 70 dienų, 1104,09 × 70 / 365 × 5% = 10,59 10,59 1104,09 2018-06-20 107 92,23 2018-06-06 – 2018-06-20, 15 dienų, 1104,09 × 15 / 365 × 5% = 2,27 0 (92,23-10,59-2,27=79,37) 1104,09-79,37= 1024,72 2018-11-06 107,53 100,77 2018-06-21 – 2018-11-06, 139 dienos, 1 024,72 × 139 / 365 × 5% = 19,51 0 (100,77-19,51=81,26) 1024,72-81,26= 943,46 2019-01-14 104,21 89,83 2018-11-07 – 2019-01-14, 69 dienos, 943,46 × 69 / 365 × 5% = 8,92 0 (89,83-8,92=80,91) 943,46-80,91= 862,55 2019-04-08 113,07 69,91 2019-01-15 – 2019-04-08, 84 dienos, 862,55 × 84 / 365 × 5% = 9,93 0 (69,91-9,93=59,98) 862,55-59,98= 802,57 2019-09-09 52,56 46,05 2019-04-09 – 2019-09-09, 154 dienos, 802,57 × 154 / 365 × 5% = 16,93 0 (46,05-16,93=29,12) 802,57-29,12= 773,45 2019-09-27 106,23 93,08 2019-09-10 – 2019-09-27, 18 dienų, 773,45 × 18 / 365 × 5% = 1,91 0 (93,08-1,91=91,17) 773,45 - 91,17 = 682,28 2020-01-06 165 111,81 2019-09-28 – 2019-12-31, 95 dienos, 682,28 × 95 / 365 × 5% = 8,88; 2020-01-01 – 2020-01-06, 6 dienos, 682,28 × 6 / 366 × 5% = 0,56; 8,88+0,56=9,44 0 (111,81-9,44=102,37) 682,28-102,37= 579,91 2020-01-15 110 96,37 2020-01-07 – 2020-01-15, 9 dienos, 579,91 × 9 / 366 × 5% = 0,71 0 (96,37-0,71=95,66) 579,91-95,66= 484,25 2020-02-03 67,15 58,83 2020-01-16 – 2020-02-03, 19 dienų, 484,25 × 19 / 366 × 5% = 1,26 0 (58,83-1,26=57,57) 484,25-57,57= 426,68 2020-03-06 54,50 47,74 2020-02-04 – 2020-03-06, 32 dienos, 426,68 × 32 / 366 × 5% = 1,87 0 (47,74-1,87=45,87) 426,68-45,87= 380,81 2020-03-09 55 48,13 2020-03-07 – 2020-03-09, 3 dienos, 380,81 × 3 / 366 × 5% = 0,16 0 (48,13-0,16=47,97) 380,81- 47,97= 332,84 2020-05-27 106,31 93,13 2020-03-10 – 2020-05-27, 79 dienos, 332,84 × 79 / 366 × 5% = 3,59 0 (93,13-3,59=89,54) 332,84-89,54= 243,30 2020-06-08 254,65 210,96 2020-05-28 – 2020-06-08, 12 dienų, 243,30 × 12 / 366 × 5% = 0,40 0 (210,96-0,40=210,56) 32,74 2020-09-24 4,11 1,47 2020-06-09- 2020-09-24, 108 dienos, 32,74 × 108 / 366 × 5% = 0,48 0 (1,47-0,48=0,99) 32,74-0,99= 31,75 Iš viso: 2044,69 1658,51
Bendra teismo apskaičiuota palūkanų suma sudaro 419,99 Eur, tuo tarpu vykdomojoje byloje nurodyta palūkanų suma be aiškaus apskaičiavimo yra 388,24 Eur. Skirtumas sudaro 31,75 Eur ir sutampa su lentelėje pateiktu apskaičiavimu. Remiantis išdėstytais skaičiavimais matyti, kad liko neišieškota 31,75 Eur skolos ir 5 procentai metinių palūkanų nuo 31,75 Eur skolos sumos, skaičiuojant nuo 2020-09-25.
2021-02-09 antstolio patvarkyme Nr.S-21-53-2956 vykdomosios bylos Nr. 0053/17/01234 užbaigimo pagrindu nurodytas visiškas vykdomojo dokumento įvykdymas, kurį numato CPK 632 straipsnio 1 dalies 1 punktas. Nustačius, kad vykdomasis dokumentas nebuvo visiškai įvykdytas yra pagrindas pripažinti, kad vykdomoji byla buvo užbaigta nesant tam pagrindo, o patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir patvarkymą netenkinti pareiškėjo skundą dėl bylos užbaigimo panaikinti ir įpareigoti antstolį tęsti išieškojimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo J. V. skundą tenkinti iš dalies.
Panaikinti antstolio Leono Jankausko 2021 m. vasario 9 d. patvarkymą Nr.S-21-53-2956 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomojoje byloje Nr. 0053/17/01234.
Panaikinti antstolio Leono Jankausko 2021 m. vasario 24 d. patvarkymą Nr.S-21-53-4383.
Įpareigoti antstolį Leoną Jankauską tęsti 31,75 Eur skolos, likusios nuo 2020 m. rugsėjo 25 d., išieškojimą pagal vykdomąjį raštą Nr.2-673-277/2012 iš skolininkės J. R. išieškotojo J. V. naudai.
Likusioje dalyje skundą netenkinti.
Po šios nutarties įsiteisėjimo vykdomąją bylą Nr.0053/17/01234 grąžinti antstoliui Leonui Jankauskui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.