Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

H. S., 2015 m. gruodžio 5 d., apie 17.20 val. vykdama automobiliu „Nissan Serena“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vairuotoja iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo pasienio kontrolės punktą (toliau – Raigardo PKP), atliekant pasienio ir muitinį tikrinimus, paslėpusi po viršutiniais drabužiais ir jai priklausančioje rankinėje, nedeklaravusi neteisėtai įgabeno į Lietuvos Respubliką akcizais ir PVM apmokestinamas prekes – 260 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 746,20 Eur (19,81 MGL). Tokiais veiksmais H. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 9.1.1. p. reikalavimus.

Pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolą, H. S. rašytiniame pasiaiškinime nurodė, 2015 m. gruodžio 5 d. apie 17.20 val., vykdama automobiliu „Nissan Serena“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip vairuotoja iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo PKP gabeno 260 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigaretes buvo paslėpusi po drabužiais esančiais ant jos ir rankinėje. Veždama paslėptas cigaretes per Raigardo PKP jų muitinio tikrinimo metu nedeklaravo. Visas cigaretes pirko 2015 m. gruodžio 5 d. apie 10.00 val. Baltarusijoje, Gardino m. parduotuvėje. Įsigijusi cigaretes jas paslėpė po drabužiais ir rankinėje bei paruošė gabenimui kontrabandos būdu. Cigaretes ketino parduoti Druskininkų mieste. Su padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

H. S. kaltė gabenus per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nedeklaruotas prekes (cigaretes) įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15053714067, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, pareigūnų R. J. ir R. B. tarnybiniais pranešimais, 2015 m. gruodžio 5 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad H. S. tyčia, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes nepateikdama jų muitinės kontrolei. H. S. neteisėtai gabeno 260 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 746,20 Eur (19,81 MGL), t. y. viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tačiau neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. H. S. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d.). H. S. bylos duomenimis nebausta, neteista, tačiau padarė vieną iš didžiausią žalą valstybės ekonomikai darančių administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į gabentų cigarečių kiekį ir vertę, vieną lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, tikslinga administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirti sankcijoje numatytą artimą minimaliam dydžiui baudą su prekių – neteisėtai gabentų cigarečių, konfiskavimu (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str., 210 str. 2 d., 286-288 str.,

nutaria:

H. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 1 450 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su 260 pakelių cigarečių „Minsk Superslims", paimtų pagal 2015-12-05 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.