Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-19 · Byla Nr. A2.9.-77-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-19
Bylos Nr.
A2.9.-77-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00012-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-77-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00012-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 19 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 9 klasių išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2015-11-18 apie 0.07 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie nesamą įvykį, kad Telšiuose, Džiugo g. ties namu Nr. 6 mušasi 3 vyrai. Telšių apskrities VPK padaryta 1,27 Eur turtinė žala. G. G. veika atitinka LR ATPK 186 str. sudėtį.

G. G. 2015-12-07 apie 22.39 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie nesamą įvykį. Telšių apskrities VPK padaryta 11,53 Eur turtinė žala. G. G. veika atitinka LR ATPK 186 str. sudėtį.

G. G. 2015-12-11 apie 22.06 val., būdama savo namuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie nesamą įvykį. Telšių apskrities VPK padaryta 8,22 Eur turtinė žala. G. G. veika atitinka LR ATPK 186 str. sudėtį.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą, G. G. prisipažinimą.

Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2016-03-29 teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės aktu Nr. 85TPK-82/2016 konstatuota, kad G. G. administracinių teisės pažeidimų padarymo metu (2015-11-18, 2015-12-07, 2015-02-11) nustatytas lengvas protinis atsilikimas su reikšmingu elgesio sutrikimu, reikalaujančiu dėmesio ir gydymo, psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, žalingas vartojimas. Nenustatyta, kad G. G. administracinių teisės pažeidimų padarymo metu būtų negalėjusi suprasti savo veiksmų ir būtų negalėjusi juos valdyti. Nenustatyta, kad šiuo metu G. G. negalėtų suprasti savo veiksmų ir negalėtų juos valdyti. G. G. gali dalyvauti teismo posėdyje ir duoti parodymus apie tiriamas aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę — kaltininkė nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administraciniais teisės pažeidimais Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padaryta 21,02 Eur žala, G. G. įpareigotina ją atlyginti (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

G. G. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 186 str., ir skirti

pagal LR ATPK 186 str. (2015-11-18 pažeidimas) 86 Eur baudą,pagal LR ATPK 186 str. (2015-12-07 pažeidimas) 86 Eur baudą,pagal LR ATPK 186 str. (2015-12-11 pažeidimas) 86 Eur baudą,

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą — 86 Eur baudą.

Iš G. G. priteisti Telšių apskrities VPK naudai 21,02 Eur nuostolių atlyginimui, kuriuos turi sumokėti į Telšių apskrities VPK sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

G. G. išaiškinti, kad 21,02 Eur privalo sumokėti per 20 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos. Įsiteisėjus nutarimui, jis įgyja vykdomojo dokumento galią ir išieškotojas turės teisę kreiptis į antstolį dėl priverstinio nuostolių išieškojimo.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-77-304/2016, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimo kopiją gavau:_____________________________(vardas, pavardė, parašas)