Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. G. 2024 m. spalio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per visą bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbą, o jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinių reikalų ir darbo ministerijos bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant ir alkoholį). Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas pradėtas vykdyti 2024 m. lapkričio 13 d., 2024 m. gruodžio 6 d. V. G. buvo išsamiai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

2025 m. balandžio 15 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo institucija siūlo V. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes 2025 m. vasario 24 d. nuteistasis informavo, jog vyksta dirbti į užsienį, tačiau tai patvirtinančių dokumentų neatsiuntė, nuo tos dienos su nuteistuoju neįmanoma susisiekti telefonu, taip pat jis neatvyksta į Probacijos tarnybą. 2025 m. balandžio 14 d. ĮKNR duomenimis, 2024 m. gruodžio 25 d. nuteistojo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, be to, jis 2025 m. vasario 9 d. nubaustas administracine tvarka pagal ANK 417 straipsnio 2 dalį.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė prašė teikimą palikti nenagrinėtą, kadangi tuo metu, kai buvo kreiptasi į teismą teikimu, dar nebuvo įsiteisėjęs kitas nuteistojo atžvilgiu priimtas teismo sprendimas, kuris šiuo metu yra subendrintas su 2024 m. spalio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą palikti nenagrinėtą, palaikant Probacijos tarnybos išsakytą poziciją.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas paliktas nenagrinėtas.

Laisvės apribojimas yra viena iš bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. BK 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų ir teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovės duotų paaiškinamų nustatyta, jog po teikimo, kuriuo buvo siūloma 2024 m. spalio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu V. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, pateikimo teismui, nuteistojo atžvilgiu 2025 m. vasario 25 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo paskirta bausmė buvo subendrinta su 2024 m. spalio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog nebėra teisinio pagrindo spręsti klausimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo pakeitimo areštu nuteistajam V. G. palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.