Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant pareiškėjams E. G., A. G., žodinio nagrinėjimo būdu teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. G. ir A. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai, vadovaujantis CK 3.52 str., 3.53 str., prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2004-04-16 Telšių r. CMS (įrašo Nr. 58), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; palikti pavardes: G., G.; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad susituokė 2004-04-16 Telšių rajono CMS. Santuokos metu jiems gimė 2004-09-22 dukra E. G.. Iš pradžių jų santuokinis gyvenimas buvo pakankamai sklandus. Jie gyveno, augino vaiką, planavo ateitį. Laikui bėgant dėl įvairių priežasčių atsirado vis daugiau nesutarimų. Jie neberado kompromiso įvairiose situacijose, pradėjo skirtis požiūriai dėl įvairių gyvenimiškų dalykų. Tarp jų nebėra artumo, nebeliko jausmų. Maždaug du mėnesius gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio. Mano, kad jų šeima iširo ir nebegali būti išsaugota. Terminas susitaikymui neskirtinas, nes tai susidariusios situacijos jau nebepakeistų ir prieštarautų jų interesams. Nusprendė išsiskirti gražiuoju, bendru sutikimu. Kreditorinių įsipareigojimų neturi. Santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei vienas kito išlaikymo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai susituokė 2004-04-16 Telšių r. CMS, įrašo Nr. 58. Jie turi vieną nepilnametį vaiką E. G., gim. 2004-09-22.

Iš prašymo turinio, pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad pareiškėjai gyvena atskirai, netvarko bendro ūkio. Šeima yra galutinai iširusi, todėl santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams paliktinos pavardės: G., G (LR CK 3.69 str. 1 d.). Santuokinio turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei vienas kito išlaikymo klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutartis atitinka pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai, todėl patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 541 straipsniais,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą tarp A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. G. – G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2004-04-16 Telšių rajono CMS, įrašo Nr. 58, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: G., G.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

E. G. ir A. G. išlaikymo sau, nutraukus santuoką, vienas iš kito nereikalauja.

Santuokos metu paimtų ir grąžintinų kreditorinių įsipareigojimų nėra.

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn atitenka automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1993 m. pirmosios registracijos, 1000 Lt vertės.

Santuokos metu įgytus neregistruotinus kilnojamuosius daiktus šalys pasidalijo gera valia.

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise 2007-09-06 dovanojimo sutarties Nr. TZB-5242 pagrindu priklauso butas su rūsiu ir bendro naudojimo patalpomis, kurio unikalus Nr. 7898-8001-6015:0024, esantis (duomenys neskelbtini), todėl jis nedalijamas.

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso automobilis Mercedes Benz 190, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1984 m. gamybos, 100 Lt vertės, todėl jis nedalijamas.

Nutraukus santuoką, nepilnametė dukra E. G., gim. 2004-09-22, gyvens su motina E. G. jos gyvenamojoje vietoje.

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą dukrai E. G., gim. 2004-09-22, periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 400 Lt (keturis šimtus Lt) nuo 2013-09-01 iki dukros pilnametystės. Išlaikymo dukrai lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina E. G..

Jeigu A. G. išlaikymo vaikui nemokės gera valia, E. G. kreipsis dėl vykdomojo rašto išdavimo ir išlaikymas bus išieškomas priverstine tvarka.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.